Katariina II nimetas ümber linnad, asulad ja isegi jõe, et kustutada Pugatšovi mässu mälestus. Kuid alles 60 aastat pärast ülestõusu pühendab A. S. Puškin sellele sündmusele vene kirjanduse ühe märgilisema teose "Kapteni tütar". Kas autor tundis Pugatšovile kaasa või oli ta seaduse poolel? Kus läheb piir vabaduse ja tahte vahel? Mis on Grinevi kuritegu ja mis on Masha Mironova vägitegu?

Pugatšovi ülestõus - talurahvasõda 1773-1775, mida juhtis Emelyan Pugatšov (Pugatšovštšina, Pugatšovi mäss, Pugatšovi ülestõus) - jaikkasakate ülestõus, mis kasvas üle Uurali ja Volga kasakate, talupoegade ja rahvaste täiemahuliseks sõjaks. piirkonnas keisrinna Katariina II valitsusega.

Töö käsitleb mitmeid teemasid:

mäss, talupoegade ülestõusud;

avalik kohustus ja au, mis on üksteisega vastuolus;

Petrusha Grinev sai kahe kohustuse kokkupõrkega. Ta on aadlik, ta peab võitlema valitsuse regulaarvägede poolel. Kuid ta rikub reegleid, lahkub kindlusest ja hiljem süüdistatakse teda selles. Teda süüdistatakse ka mässulise abistamises. Tekstist endast selgub, et see nii ei ole.

"Kuidas siis," vaidles mu ülekuulaja, - aadlik ja ohvitser säästetakse petisest üksi, samal ajal kui kõik tema kaaslased tapetakse kavalalt? Kuidas see sama ohvitser ja aadlik mässajatega sõbralikult pidutseb, peakurjategijalt kingitusi vastu võtab, kasuka, hobuse ja pool dollarit raha? Miks selline kummaline sõprus tekkis ja millel see põhineb, kui mitte riigireetmisel või vähemalt alatul ja kuritegelikul argusel?

Petrusha pani aga siiski toime kuriteo. Tal olid kohustused: armastus, au, Masha Mironova päästmine. Grinevit on raske hinnata, ta valis oma tee.

Puškin tõstatab peaaegu kõigis oma töödes kolm teemat: au, vabadus ja juhus. Romaanis" Kapteni tütar"Need teemad on selgelt jälgitavad, Petrusha Grineva enamasti päästab juhtumi. Just "juhus" teeb romaani põnevaks.

Kas talupoegade ülestõusud võisid olla edukad? Näiteks Jacquerie või muud suured ülestõusud.

Jacquerie (fr. jacquerie, Prantsusmaal levinud nimest Jacques) – talupoegade feodaalivastase ülestõusu nimiPrantsusmaalaastal 1358, mille põhjustas olukord, millesse Prantsusmaa sattus sõdade tõttuInglismaa Edward III-ga; Prantsusmaa ajaloo suurim talupoegade ülestõus.

Just seetõttu, et ülestõusu põhiidee on juba väljakujunenud sihtasutuste kukutamine, on rahulolematute masside sujuvamaks muutmine keeruline. Kui võtta Pugatšovi väed, siis mingi osa oli organiseeritud, aga ülejäänud tegelesid ümberkaudsetes linnades ja külades röövimise ja vägivallatsemisega. Korra vastu mässanud inimesi on raske sundida mingeid reegleid järgima. See ülesanne on praktiliselt võimatu.

Nad ei teadnud, kellele kuuletuda. Reegel oli kõikjal lõpetatud. Mõisnikud leidsid varjupaika metsadesse. Röövlijõugud olid kõikjal ennekuulmatud. Toona juba Astrahani põgenenud Pugatšovi jälitama saadetud eraldiseisvate üksuste juhid karistasid autokraatlikult süüdlasi ja süütuid ...

Kogu piirkonna olukord, kus tulekahju möllas, oli kohutav. Jumal hoidku näha venelaste mässu – mõttetut ja halastamatut. Need, kes meie seas võimatuid revolutsioone kavandavad, on kas noored ega tunne meie rahvast või on nad kõva südamega inimesed, kellele kellegi teise väike pea on pool, oma kael aga peni.

1917. aastal õnnestus bolševike ülestõus läbi viia. Selleks oli vaja ehitada uus, eriline partei, mida Lenin ka tegi.

Huvitaval kombel toimusid suured ülestõusud kasakate juhtimisel: Bolotnikov, Stepan Razin, Pugatšov. Need on inimesed, kellel oli teatud vabadus, mitte pärisorjad. Meenub filosoofide mõttekäik, et inimene peab teadma, mis on vabadus, et selle eest võidelda.

Vabaduse eest saate võidelda ainult siis, kui see teil juba on.

T. Kotarbinskiy

On ka teine ​​arvamus, et inimene sünnib vabana ja see mõiste on algselt hinges.

„Inimene ... mitte negatiivse jõu tõttu seda või teist vältida, vaid positiivse jõu tõttu oma tõelist individuaalsust avaldada.

K. Marx

Milline seisukoht on õige, on vaieldav. Kanti sõnul ei saa nõustuda väitega, et mõned inimesed, näiteks mõisnikorjad, pole vabaduseks küpsed.

Kui selliste väidetega nõustuda, siis ei ole vabadust üldse võimalik saavutada, sest inimene ei ole võimeline küpsema vabaduseks ilma seda eelnevalt omandamata. Inimene peab olema vaba, et õppida oma vabadust meelevaldselt ja tulusalt kasutama.

I. Kant

Võib-olla on see üks teoreetilisi selgitusi, miks kasakad olid ülestõusude juhid. Seevastu "Kapteni tütart" lugedes tundub, et autor tunneb Pugatšovile kaasa, tema vabadusiha.

Pettur mõtles veidi ja ütles alatooniga:

- Jumal teab. Minu tänav on kitsas; Mul on vähe tahtmist. Minu poisid on targad. Nad on vargad. Ma pean oma kõrvad lahti hoidma; esimesel ebaõnnestumisel lunastavad nad oma kaela minu peaga.

"Ei," vastas ta, "mul on liiga hilja meelt parandada. Mulle ei anta andeks. Jätkan nagu alustasin. Kuidas teada? Ehk õnnestub! Grishka Otrepiev valitses ju Moskva üle.

- Kuulake, - ütles Pugatšov metsiku inspiratsiooniga. - Ma räägin teile muinasjutu, mida üks vana kalmõki naine mulle lapsepõlves rääkis. Kord küsis kotkas rongalt: ütle mulle, ronklind, miks sa elad siin maailmas kolmsada aastat ja mina olen alles kolmkümmend kolm aastat vana? - Sest, isa, vastas ronk talle, et sina jood elavat verd ja mina söön raipe. Kotkas mõtles: proovime ja sööme sama. Okei. Kotkas ja ronk lendasid. Siin nägid nad kukkunud hobust; läks alla ja istus maha. Ronk hakkas nokitsema ja kiitma. Kotkas nokitses korra, nokitses uuesti, vehkis tiivaga ja ütles rongale: ei, ronkavend; kui kolmsada aastat raipe süüa, parem juua üks kord elavat verd ja mis jumal siis annab! - Mis on Kalmõki muinasjutt? - Keeruline, - vastasin talle. "Kuid mõrvast ja röövimisest elamine tähendab minu jaoks raipe nokitsemist.

A.S. Puškin. "Kapteni tütar"

Aadlik Puškin peab olema korra poolel. Kuid juba vabadusiha, kasvõi vere kaudu, väärib autori silmis tähelepanu ja kaastunnet.

Kujutage ette, et Pugatšov võitis. Tekiks kaos ja verevalamine. Tuleks kõigi sõda kõigi vastu. Ühelt poolt tahame kaasa tunda, teisest küljest mõistame, et vabanemine ei seisne selle ümberjagamises, mis meil on. Elu paranemine ja murrangulised muutused ei toimu mitte poliitilise tegevuse, vaid tehnilise progressi kaudu.

Kui ma mäletan, et see juhtus minu eluajal ja et olen nüüdseks elanud kuni keiser Aleksandri tasase valitsemisaja järgi, ei suuda ma ära imestada valgustuse kiiret edenemist ja heategevuse reeglite levikut. Noor mees! kui mu märkmed teie kätte satuvad, pidage meeles, et parimad ja püsivamad muutused on need, mis tulenevad moraali paranemisest, ilma vägivaldsete murranguteta.

A.S. Puškin. "Kapteni tütar"

Kuni keemikud tulid välja uute materjalidega, kõndisid inimesed laiguti ringi, olenemata seadmest. Kuni geneetikud töötasid aretajad välja nisusorte, ei taibanud, kuidas piisavalt kasvatada, elasid inimesed peost suhu, olenemata sellest, millist toodete jaotusmeetodit nad kasutasid. Seetõttu võib mässule kaasa tunda, aga selle võitu pole mõtet soovida. Inimkond on alles nüüd jõudmas seisu, kus on võimalik üsna vabalt elada. On välja mõeldud viise, kuidas vabastada inimkond raskest füüsilisest tööst ja mõnikord ka rutiinsest vaimsest tööst.

Ajas ja ruumis ühendab rahvust keel ja kultuur. Peatume keelel. Kui võtta mõni Puškini-eelse aja kirjanik või luuletaja, näiteks Heraskov, siis on seda raske lugeda.

Ma laulan barbaritest, Venemaa on vaba,
ma tallan tatarlaste võimu ja heidan uhkuse maha;
Muistsete vägede liikumine, töö, verised lahingud,
Venemaa triumf, hävitas Kaasan.
Nende rahulike aastate ringist, algusest,
Nagu helge koit, säras see Venemaal.

Oh sindhõljub heledate tähtede kohal,
Vaimulikud luuletused! pärit kõrgetest kohtadest,
Minu nõrga ja tumeda loomingu peal
Vala oma kiiri, kunst, valgustus!

MM. Heraskov. "Rossiada"

Luuletuse mõistmine nõuab aega ja kannatust. Puškini keel on arusaadav ja kaasaegne inimene. Mis juhtus? Tänu Aleksander Sergejevitšile muutus keel kaasaegseks. Keel ei ühendanud meid mitte ainult ruumis, vaid ka ajas. Teoses "Kapteni tütar" saab jälgida piiri eelmise ja tänapäeva keele vahel.

Järsku hakkas juht eemale vaatama ja lõpuks, mütsi maha võttes, pöördus minu poole ja ütles: - Õpetaja, kas sa käsiksid mul tagasi tulla?

- Mille jaoks see on?

- Aeg on ebausaldusväärne: tuul tõuseb veidi; vaata, kuidas ta pulbri ära pühib.

A.S. Puškin. "Kapteni tütar"

"Aeg on ebausaldusväärne" kõlab kummaliselt. Mida see tähendab? Aeg tähendas loodusseisundit, ilma (vt joon. 1).

Nüüd seostatakse aega tundidega.

Riis. 1. Sõna "aeg" tähendus erinevates keeltes

Vene keeles on "vale" ja "vale" erineva tähendusega. Inimene võib valetada tõde teadmata või sündmusi ilustada. Kui see teadlikult eksitab, nimetatakse seda valeks. Kui noor Grinev paigutatakse Belogorski kindlusesse, ütleb kapten:

Sel hetkel sisenes seersant, noor ja uhke kasakas. "Maksimych! ütles kapten talle. "Viige korter härra ametniku juurde ja koristage see ära." - "Ma kuulan, Vasilisa Jegorovna," vastas konstaabel. "Kas me ei peaks teda austama Ivan Poležajeviga?" - "Sa valetad, Maksimõtš," ütles kapten, "Poležajev on juba rahvast täis."

A.S. Puškin. "Kapteni tütar"

Antud juhul ei tähenda sõna "valetamine" tahtlikku valetamist, vaid seda, et niimoodi käituda on võimatu. Lugedes kõlab see kummaliselt, aga selliseid asju on vaja märgata, et mõista, kui “elav” on keel ja kui lähedane see tänapäevasele on.

Veel üks funktsioon. Uurali jõge nimetati varem jõeks. Yaik ja Uurali kasakad - Yaik (vt joonis 2).

Riis. 2. Uurali jõgi kuni 1775. aastani - r. Yaik

Katariina II oli ülestõusu pärast mures ja tegi kõik, et mälestus temast kaoks. Ta nimetas ümber linnad, külad ja jõe.

Katariina II lõpetas oma valitsemisaja 1796. aastal, kolm aastat enne Puškini sündi. 1836. aastal ilmus Pugatšovi ülestõusu lugu "Kapteni tütar". Selgub, et kuninganna suutis jõe nime muuta, kuid ta ei suuda mälestust kustutada. Üks kõige enam kuulsad teosed Vene kirjandus Pugatšovi mässu kohta paneb mõtlema, mis on mälu ja mis on suveräänide võimuses.

Tahan mõista vabaduse ja tahte erinevust.

Vabadus on võime käituda teatud reeglite piires.

Pugatšov näitab oma tahet, alguses otsustab ühtpidi, siis teistmoodi. Isegi tema enda dekreedid ei takista tal omada absoluutset tahet ja liikuda eri suundades. Küll aga teame, et Pugatšovil polnud ei vabadust ega tahet. Seda valitses kasakate töödejuhataja.

Teose üheks oluliseks teemaks on vabaduse ja tahte erinevus. Lugedes tasub tähele panna, kes tunneb end vabalt, kes on vaba inimene.

Tähelepanu tuleb pöörata kapteni tütre saavutustele, just tema läks palvega keisrinna juurde ja päästis seeläbi oma armastatu.

Järsku teatas Marya Ivanovna, kes kohe tööl istus, et vajadus sunnib teda Peterburi minema ja et ta palus, et talle teed anda. Ema oli väga ärritunud. "Miks sa Peterburis oled?" - ta ütles. - "Tõesti, Marya Ivanovna, kas sa tahad ka meie juurest lahkuda?" Marya Ivanovna vastas, et kogu tema edasine saatus sõltub sellest teekonnast, et ta otsib kaitset ja abi tugevad inimesed kui mehe tütar, kes kannatas oma lojaalsuse pärast.

Teos paneb mõtlema, mis on vabadus, tahe, mäss, kuidas langetada otsuseid, kus on lubatu piirid.

Peatüki "Vahtkonna seersant" epigraafis selgub Andrei Petrovitševi ja Petruša arusaam ohvitseri kohustusest. Pjotr ​​Grinev on noor aadlik, maakonna alusmets. Ta sai provintsihariduse prantslaselt, kes "ei olnud Pudeli vaenlane" ja kellele meeldis liiga palju rüübata. Tema isa Andrei Petrovitš Grinev kaalus kohustuse mõistet ohvitseri positsioonilt. Ta uskus, et ohvitser on kohustatud täitma kõiki oma ülemuste korraldusi, "teenima ustavalt seda, kellele vannutate". Isa ütleb kohe, et "Petruša ja Peterburi ei lähe," ja saadab ta kaugesse Belogorski kindlusesse. Andrei Petrovitš Grinev ei taha, et tema poeg õpiks "tuulema ja aega veetma".
11. peatüki epigraaf on vana laul. Peatükis "Nõuandja" ilmub "mees", kellest saab hiljem ülestõusu juht. Pugatšovi tulekuga tekib romaanis murettekitav, salapärane atmosfäär. Nii näeb Petruša teda juba prohvetlikus unenäos: “Mees hüppas voodist välja, haaras selja tagant kirve ja hakkas igas suunas vehkima ... Tuba oli täis surnukehasid ... Kohutav mees helistas mulle hellalt, öeldes: "Ära karda ..."
Puškini Pugatšov on "kootud" folkloorist. Pole juhus, et tema ilmumine lumetormi ajal muutub mässu sümboolseks kuulutajaks.
"Duellis" annab Shvabrin Grinevile nõu: "... et Maša Mironova tuleks teie juurde õhtuhämaruses, siis kinkige talle õrnade riimide asemel paar kõrvarõngaid." Seetõttu toimub duell Grinevi ja Švabrini vahel.
Viienda peatüki "Armastus" epigraaf räägib Mashast. See on tavaline vene tüdruk, kes loodab kohtuda oma armastusega. Seetõttu tõmbab Shvabrin, kes on kahevõitluses osalemise eest Belogorski kindlusesse pagendatud, tema tähelepanu. Algul köidab teda noore ohvitseri haridus ja eruditsioon. Peagi sooritab Shvabrin aga hulga alatuid tegusid, mis paneb Masha nördinult tema ahistamise tagasi lükkama. Tõeline armastus Maša kohtub Grineviga silmitsi.
Kuuenda peatüki epigraaf sisaldab laulu. Peatükk "Pugatšovštšina" räägib sellest, kuidas "tundmatu jõud" - Pugatšovi armee - läheneb spontaanselt Belogorski kindlusele. Pugatšovi ülestõus toob endaga kaasa hävingu ja surma.
Peatükk "Rünnak" kajastab "Kapteni tütre" võtmeolukorda - kindluse hõivamist Pugatšovi poolt ja kangelaste käitumist selle käigus. Kõik sündmustes osalejad on olukorras, kus nad valivad elu või surma: igaüks neist teeb selle kooskõlas oma moraali-, au- ja kohustuste ideedega.
Kaheksandas peatükis saab Grinevist Pugatšovi "kutsumata külaline". "Kummalisel sõjanõukogul" peategelane kuuleb "leinast lodjalaulu": "Ära lärma, ema roheline tammepuu." Teda ei šokeeri "piitilise õudusega" mitte ainult laul ise, vaid inimesed, kes seda laulavad, on "puutuule määratud".
Peatüki "Lahkumine" epigraaf sisaldab peamist mõtet: kahe armastaja "kurb" lahkuminek. Selle testi läbivad nad aga väärikalt.
Kümnes peatükis seisab Grinev ees valiku: ohvitseri kohustus või tunded. "Öösel" püüab ta Marya Ivanovnat päästa.
"Mässumeelses Slobodas" võtab Pugatšov Grinevi "hellitavalt vastu". Ülestõusu juht elab põhimõtte järgi: "Võlg makses on punane." Seetõttu otsustab ta veel kord aidata Pjotr ​​Grinevil Maša Švabrini käest päästa.
Peatükis "Vaeslaps" jõuavad Grinev ja Pugatšov Belogorski kindlusesse. Seal leiavad nad Maša "talupoja räbaldunud kleidis", "sabas juustega". Ta jäi orvuks – tal "pole ei isa ega ema". Kapteni tütar paneb kõik päästmislootused oma armastatud Grinevile. Peamine päästja on aga Pugatšov, kes avaldab soovi olla nende pulmas "isa poolt istutatud".
Kolmeteistkümnendas peatükis Arreteerimine ilmub armastajate jaoks uus proovikivi: Grinev vahistatakse ja teda süüdistatakse riigireetmises.
"Kohtu" viimases peatükis ei taha Grinev rääkida kapteni tütrest, kes on seotud Pugatšovi looga. Masha Mironova ise suutis aga ületada kõik takistused ja korraldada oma õnne. Maša ausus ja siirus aitasid saada Grinevile andestust keisrinnalt endalt.

on ajalooline teos. Puškin ei kirjelda selles mitte oma aega, vaid tal õnnestus saada ajaloo osaks. Teos mainib päris ajaloolised isikud: röövel Emelyan Pugatšov , keisrinna Katariina 2 . Ja sündmused, mis romaanis aset leidsid, olid võimalikult tõelähedased. Pugatšovi sõja uurimiseks sõitis Puškin Orenburgi piirkonda, külastas Kaasanit. Siin oli tal võimalus tutvuda Pugatšovi mässuga seotud dokumentidega, ta kohtus nende kauaaegsete sündmuste eakate pealtnägijatega ja pani kirja nende lood.

Pugatšovi mässu ajaloo jaoks materjale kogudes külastas Puškin Simbirskist, Uralskist (endine Jaitski linn), külastas Berdskaja asulat, nägi kirikut, milles röövel abiellus.

Peamiste sündmuste toimumispaikadega tutvumine andis toitu tema peategelaste olemuse mõistmiseks ning koos Pugatšovi mässu dokumentaalse ajalooga tekkis tal idee teosest "Kapteni tütar". milles pandi paika rahvasõja teema, talupoegade mässu mõttetus.

Samal ajal tõsteti teoses esikohale aadli au idee. Pole juhus, et Puškin vastandab kogu teose jooksul kahte kangelast: ja. Pole juhus, et Shvabrinile ei meeldinud. Ta tundis intuitiivselt tema ebaausust, ebaausust.

Sest Vene aadlikud au oli üle kõige. Au ja lojaalsus suveräänile-keisrile. Sel juhul keisrinna Katariina II. Solvunud au eest peeti duelle. Tõsi, Shvabrin vajas seda ettekäändena, et vastasest lahti saada. Lõppude lõpuks laimas ta Mašat. Tal oli asjade järjekord teistest linnuse elanikest lobiseda. Kui Grinev teda valetamises süüdistas, "solvas" ja kutsus ta duellile noor mees, teades hästi, et Grinev võib nooruspõlves nõrgaks vastaseks osutuda. Shvabrin oli juba olnud seotud mingisuguse hämaras äriga, mille tõttu ta sellesse kaugesse kindlusesse pagendati.

Shvabrin murdis vannet andes truudust kohustustele. Ta astus üle õilsa au ja väärikuse, kui roomas põlvili petturi ette ja suudles talle käsi. Samal ajal ei unustanud Grinev, kohtudes röövlite juhiga, kunagi lojaalsust suveräänile ja kodumaale. Ja see pälvis Pugatšovi rohkem austust. Reeturid põlatakse alati mõlemalt poolt. Pugatšov teadis hästi, et sellised inimesed nagu Švabrin on võimelised noaga selga lööma.

Kuigi Pugatšov määras Švabrini kindlust haldama, põlgas ta teda, pidas teda endast madalamaks. Ja määrati, sest polnud kedagi. Kõik, kes olid seda au väärt, poodi üles.

Švabrin laimas Grinevit uurijate ees, "tõmbas ta kaasa", teades hästi, et ta pole kunagi seadust rikkunud, ei olnud rikkunud tema lojaalsust keisrinnale. See väljendas ka selle "aadliku" alatust.

Tähelepanuväärne on see, et kui Grinev koos Pugatšoviga laua taha kutsuti, ei olnud toas äsja vermitud "kindluse komandandit", nagu polnud seal ka äsja vannutajaid. Grinev tunnistas Pugatšovile otse ja siiralt, et oli kunagi keisrinnale truudust vandunud ja muud vannet ei saanud olla. Selle kindlameelsusega oma sõnale ja truudusega keisrinnale vääris ta Pugatšovi austust. Pugatšov oli umbusklik, ta kontrollis kõike isiklikult. Ta läks tuppa, kus haige Maša lamas, veendumaks, et seal on tõesti haige tüdruk ja mitte mõni salakaval tapja end peidus. Pugatšov sai suurepäraselt aru, et 90 protsenti talle truudust vannunutest olid valmis teda noa selga lööma.

"Kapteni tütar" on üks väheseid suure vene poeedi A. S. Puškini proosateoseid. See on raamat, mis räägib suurest talupoegade ülestõusust, mis raputas 19. sajandi seitsmekümnendatel Vene impeeriumi. Romaani tähendus on nii suur, et paljud meie aja inimesed tajuvad neid iidseid sündmusi just Puškini loomingu kaudu.

Puškin otsustas edust inspireerituna alustada tööd "Kapteni tütrega". inglise kirjanik Walter Scott, kelle ajaloolised romaanid vallutasid sel ajal kogu Euroopa.

Eriti selleks läks Puškin reisile Uuralitesse, et kohtuda isiklikult nende sündmuste pealtnägijatega. Reisi käigus leiti romaani peategelaste prototüübid. Pjotr ​​Grinev kopeeriti ohvitser Vašarinilt, tulihingelisest pugatšovismivastasest võitlejast, kes teenis kindral Michelsoni juhtimisel. Švabrini prototüübiks oli leitnant Švanovitš, kes vandus Pugatšovile truudust. Maria Mironova kuvand sündis kohtumise mulje all noore aadliku Maria Vasilievna Borisovaga.

Žanr, suund

See romaan ühendab endas nii romantismi kui ka realismi elemente. Vaatamata peategelase ja isegi tema antipoodi teatud idealiseerimisele (Shvabrin otsis abielu Maryaga, kuigi suutis oma eesmärgi saavutada ilma pulmadeta, olles kindluse ainus ja suveräänne omanik), püüab Puškin kõigepealt luua usaldusväärse nende sündmuste atmosfääri ja põimib sellesse orgaaniliselt oma ideid.

"Kapteni tütar" on väärt näide ajalooline romaanüheksateistkümnendal sajandil. Narratiiv on orgaaniliselt integreeritud tegelikku ajaloolised sündmused(talurahvasõda 1773-1775, mille peapõhjuseks oli võimude suurenenud kontroll kasakate ja talupoegade üle) ning romaani lehekülgedel ilmuvad ja mainitakse sageli tõelisi ajaloolisi isikuid: Emelyan Pugatšov, Katariina II ja teised.

Kuid teose žanri üle käib vaidlus endiselt: mõned kirjanduskriitikud omistavad selle loole. Tõepoolest, raamat seisab kahe žanri piiril, sest selles pole palju tegelasi, mitte nii suur maht, pole hargnemist süžee, nagu tüüpilistes romaanides, kuid samas on see loo jaoks liiga mastaapne, kirjeldab see terve ajastu. Seetõttu on raske ühemõtteliselt öelda, kas romaan "Kapteni tütar" või ikkagi on lugu. Kuid enamik allikaid viitab nimele "romaan", nii et Wise Litrecon nimetab seda nii.

Pealkirja ja epigraafi tähendus

Nimi "Kapteni tütar" viitab selgelt kapten Mironovi tütrele Mariale. See pole üllatav, sest romaani kangelaste isiklikud suhted on selle tüdrukuga seotud. Tema tõttu toimuvad kõik teose peamised sündmused: duell, Peetri saabumine vallutatud kindlusesse, arreteerimine Shvabrini laimu tõttu. Samuti võib oletada, et nii näitab Puškin selgelt oma sümpaatiat kangelanna vastu. Selles raamatus kirjeldab autor taas "magusat ideaali", nagu "Jevgeni Oneginis".

Romaani alguses olev epigraaf: “Hoolitse au eest noorest east peale” tähistab väärtusi, mida Puškin peab peategelasega samas positsioonis oleva inimese jaoks ülimaks prioriteediks. Nimelt inimväärikus, õilsus ja kohusetruu, mida Pjotr ​​Grinev meile demonstreeris. Selline on epigraafi roll romaanis "Kapteni tütar".

Koosseis

Kõigepealt tasub tähele panna teose "puhtust" ja harmooniat, pole ainsatki lisastseeni, mitte ühtegi lisategelast. Kõik romaani elemendid on üksteisega harmooniliselt seotud.

Kogu lugu on üles ehitatud kontrastile. Tegelaste positsioon üksteise suhtes muutub loo käigus. Alguses saab Grinevist sõltuv lihtne kasakas Pugatšov romaani keskel piiramatu võimu noormehe saatuse üle. Maria Mironovast, kes romaani alguses oli Grinevist võrreldamatult madalam, saab romaani lõpus kangelase lugupeetud tütar, Peetrusest aga riigireetmises süüdistatav vang.

Olemus ja konflikt

Noore aadliku Pjotr ​​Grinevi saatis tema range isa Orenburgi piirkonda ohvitserina. Teel satub peategelane lumetormi, millest päästis ta lihtne kasakas Emelyan Pugatšov.

Pärast teenistuskohta jõudmist armub Peeter Belogorski kindluse komandandi tütresse Maria Mironovasse. Kaastunne tüdruku vastu viib kangelase duelli teise ohvitseri - Aleksei Švabriniga.

Veidi hiljem vallutasid mässulised Pugatšovi juhtimisel linnuse. Ellujäänutele tehakse ettepanek mässuliste juhile truudust vanduda. Komandör sureb, keeldudes oma au reetmast. Shvabrin muudab oma vannet. Grinev keeldub ja valmistub surma vastu võtma, kuid Emelyan tunneb ta ära ja laseb tal isiklikust kaastundest lahkuda.

Grinev naaseb omade juurde ja osaleb Orenburgi kaitsmises. Piiramise ajal saab ta teada, et tema armastatud Maša on Belogorski kindluses ja teda piinab nälg reetur Švabrini käest. Peeter läheb vaenlase laagrisse ja palub Pugatšovilt abi. Emelyan nõustub, päästab Mironova ja laseb paaril koju minna.

Pärast ülestõusu lüüasaamist Pugatšov hukatakse ja Švabrin teavitab valitsust Grinevi suhetest mässuliste juhiga. Peeter arreteeritakse, kuid Maša palub isiklikus vestluses keisrinna Katariina II-ga talle andestust ja abiellub Grineviga. Kõigi nende tõusude ja mõõnade kohta saate Wise Litrekonist peatükkide kaupa rohkem teada saada.

Peategelased ja nende omadused

Siin on romaani "Kapteni tütar" peategelased.

  1. Pjotr ​​Grinev- Noor aadlik ja ohvitser. Eelkõige hindab ta oma au. Ta tundis Pugatšovit isiklikult ja tundis tema vastu austust, jäädes samas relvastatud mässu kindlaks vastaseks. Puškini poolt eeskujuks seadnud. See kujund avaldub vanusega seotud metamorfoosides: algul oli Peeter vastutustundetu ja väga piiratud alusmets, isegi teel rindele teeb ta lapsikuid vigu ja satub naljakatesse olukordadesse; siis muudab armastus kangelase, ta muutub tugevaks ja uhkeks; siis näitavad rünnak kindlusele ja surmaoht tõelist Peetrust – julget, julget ja ausat; finaalis pole me alaealised, vaid vastutustundlik ja kõigeks valmis sõdur, kes teab omast käest, mis on au.
  2. Marya Mironova- Belogorski kindluse komandandi tütar. Ta keeldus Shvabriniga abiellumast, ta oli valmis nälga surema, jäädes Peetrusele truuks. Ta tegi kõik endast oleneva, et oma armastatut päästa isegi pärast seda, kui tema enda isa talle käega viipas. Naise ideaal (Puškinile). Tema tegelaskuju on ehitud omakasupüüdmatus, julgus, pühendumus ja kindlus. Kuigi võimalus abielluda ilma kaasavarata oli minimaalne, polnud ta nõus saama armastatu naiseks.
  3. Ivan Mironov- vaene ohvitser, kes andis sõjaväele 40 aastat oma elust. Aus, heasüdamlik, kohusetundlik inimene, kuid argielus pehme südamega ja leplik (seetõttu polnud paljud tema inimesed piiramiseks valmis ja mõned läksid isegi üle mässuliste poolele). Ta kaitses ennastsalgavalt kindlust ja võttis vastu surma mässuliste käe läbi, keeldudes oma vannet muutmast. Siin on üks, mis aitab teil kaptenit paremini tundma õppida.
  4. Vasilisa Mironova- Komandöri võimas ja majanduslik naine. Austatud vanaproua. Hooliv ema ja kohusetundlik naine, kes keeldus kindlusest lahkumast, kuna ei tahtnud oma mehest lahkuda. Mässulised tapsid ta halastamatult. Räägib teile tema iseloomust lähemalt.
  5. Emelyan Pugatšov- mässumeelne kasakas, ülestõusu juht, isehakanud keiser Peeter III. Halastamatu tapja ja kompromissitu mässaja. Ei puudu õilsust, suudab meeles pidada head. Austab Petr Grinevit tema aususe ja lihtsuse eest. Mõistes esialgu oma seikluse kurbaid väljavaateid, läheb ta saatusega leppides lõpuni. Siin on selle kirjeldus, tabel koos omadustega ja pilt.
  6. Aleksei Švabrin on noor ja andekas ohvitser. Vaatamata välisele sarnasusele Grineviga, osutub see tema täielikuks vastandiks. Alatu ja madal inimene, kes püüdleb ainult enda heaolu ja ellujäämise nimel. Ta muudab vannet, piinab Maria Mironovat, pärast vahistamist laimab Peetrit väiklases soovis kahjustada kedagi, kes on temast parem.
  7. Katariina II- Venemaa keisrinna Kena ja kaastundlik naine. Eemaldab Grinevilt armulikult kõik süüdistused ja tagab tema ja Maša õnne.
  8. Savelich- Peter Grinevi vana teenija, kellest sai tema ustav kaaslane ja sõber. See on majanduslik ja kiuslik vanamees, kes on harjunud raha säästma ja kõiges isanda huve järgima. Samal ajal on see inimene Grinevile siiralt pühendunud ja armastab teda nagu poega. Siin on tema, pühendatud tema pildi avalikustamisele.

Teemad

Romaani "Kapteni tütar" teema on rikas asjakohaste ja erakordsete teemade ja motiivide poolest.

  • Au. Igas olukorras peab inimene meeles pidama oma väärikust, täitma oma vannet, mitte lagunema ega rabelema. Just soov oma au säilitada aitab Grinevil ikka ja jälle teha õige valiku. Niisiis meeldis Pugatšovile tema keeldumine "tsaar Peetruse Kolmanda" kätt suudelda ja soovimatus kasakat keisrina tunnustada. Ta hakkas austama seda, kes oli temaga aus.
  • moraalne kohustus. Oma kohuse täitmine riigi, pere ja lähedaste ees on see, mis eristab õilsat inimest kaabakast ja lurjusest. Niisiis, Puškin näitab seevastu reeturit ja väärilist võitlejat (Aleksei ja Peetrus), jälgides nende saatust kuni lõpptulemuseni.
  • Armastus. Omakasupüüdmatu armastus saab varem või hiljem tasu. See, kes siiralt armastab, kannatab oma hingesugulase pärast kõigis kannatustes ja raskustes. Niisiis päästis Peter Marya, riskides oma peaga, ja Marya päästis ta, kui kõik ümberringi kaotasid usu ja pöördusid ära.
  • Inimesed. Puškin näitab musta, rahva mässu kogu julmust. Eitamata ülestõusu objektiivseid põhjuseid, mõistab kirjanik selle verise tee hukka. Niisiis kirjeldab ta üksikasjalikult kõrbenud Kaasanit, mis enne mässu oli imeline jõukas linn.
  • Headus. Just Grinevi inimlik suhtumine Pugatšovisse päästis tema elu ja sai alguse nende kummalisele sõprusele. Võib-olla oleks ülestõusu saanud vältida, kui kõik aadlikud oleksid samad kui Grinev.
  • Julgus. Meelsust ei tohi kunagi kaotada, tuleb julgelt vaadata eluraskustele vastu tulla, isegi kui selle eest makstakse surma. Näiteks Vasilisa Jegorovna ei jätnud oma meest raskel tunnil maha ja suri tema surnukeha kõrval, kui süüdistas oma mehe surmas mässajaid ja sai selle eest surmava hoobi.
  • Rahutusteema. Puškin eitab täielikult rahva relvastatud võitlust enda vastu. Näidates mõlema konflikti poole kibedust, kutsub ta inimesi üles ettevaatlikkusele ja rahumeelsusele. Mäss ei aidanud neil kaotatud õigusi tagasi saada, vaid valas vaid verd.
  • Moraalne. Kirjanik demonstreerib, kuidas armastus, kohusetunne ja julgus saavad jagu vulgaarsusest, oportunismist ja argusest.
  • Väärtused. Romaanis kuulutab Puškin humanistlikud väärtused, ärgitades lugejat mõistmisele, rahulikkusele ja halastusele.

Probleemid

Teose "Kapteni tütar" problemaatika on mitmetahuline ja huvitav ka tänapäeva lugejale: see paljastab igavikulise. moraalsed küsimused inimkond.

  • ebaaus. Inimene, kes au reedab, muutub ebamoraalseks loomaks, kes püüdleb ainult ellujäämise poole. Niisiis kirjeldas autor Shvabrini lagunemist. Uhkest ja väärilisest ohvitserist sai Alekseist pärisorja, kes lebas põgenenud kasaka jalge ees ja palus andestust. Finaalis näeb peategelane hallijuukselist ja räsitud Shvabrinit (ja ta polnud veel 30-aastanegi!), Kellel pole enam midagi head.
  • Südametunnistus. See, kes tegutseb vastavalt oma südametunnistusele, teeb alati seda, mis on õige. Kuid südametunnistuse häält pole alati lihtne kuulda. Niisiis solvab Grinev ustavat teenijat, et tasuda "auvõlg", kuid hiljem mõistab ta, et ta ei käitunud puhta südametunnistusega ja teda piinab kahetsus.
  • Halastus. Vaatamata meie maailma julmusele on tõeliselt üllas inimene alati valmis halastama, mida Pugatšov Grinevile ja tema pruudile näitas. Ükskõik, kes me oleme, kes meid arvab, pole kunagi liiga hilja õppida empaatiat ja inimlikkust.
  • Haridus ja isiksuse kujunemine. Tänu oma konservatiivse isa kasvamisele sai Grinevist näidisohvitser. Kohati võib lugejale tunduda, et vana Grinev läheb liiale ja rikub asjata oma poja tulevikku, keeldudes kohast Semenovski rügemendis. Tema otsus tagas aga midagi, mida pealinna sõjaline kandevõime anda ei saa – indiviidi moraalse küpsemise.
  • Moraalne valik. Surmaga silmitsi seistes paljastab iga inimene oma tõelise sisemuse ja tegutseb vastavalt oma moraalile. Niisiis valis komandant Mironov surma teotuse ja surma vahel ning Švabrin valis au.
  • Sõda. Puškin demonstreerib kogu seda mõttetut julmust, milleks inimesed sõja ajal võimelised on, pealegi mõlemal poolel. Nii proovib Mironov enne mässu vangistatud baškiiri üle kuulata, kuid leiab jälgi rasketest vigastustest, mille ta sai võimudelt karistuseks viimase mässu eest: tal polnud kõrvu, nina ega keelt.
  • Võimsus. Omades tohutut jõudu, on ennekõike vaja säilitada inimlikkus iseendas, mida Puškin näitab Pugatšovi ja Katariina II näitel, kuid samal ajal ei õigusta kirjanik neid ajaloolisi tegelasi, kirjeldades üksikasjalikult nende julmust. ja ükskõiksus inimeste saatuse suhtes. Niisiis käsib Pugatšov külmavereliselt Vasilisa Jegorovna tema nutu pärast tappa, kuigi tegi temast niikuinii lese. Katariina Teine ei anna raamatu tekstis selliseid korraldusi, küll aga Pugatšovi jõhker hukkamine, soovimatus Peetruse juhtumisse süveneda, piinamine ja ülestõusu jõhker mahasurumine – kõike seda ei saa seletada tema teadmatusega.
  • Aadel. Kirjanik näitab aadlit heterogeensena, koos vapra ja ausa Grineviga sünnitas see reetur Švabrini. Puškin usub, et Vene impeeriumi aadel peab end pidevalt täiendama, et nad ei saaks tulevikus Pugatšovi õudustest teada.
  • õiglus. Vaesusest ja rõhumisest väsinud rahvas näeb mässus oma tõde ja neid on selles raske süüdistada. Samas on valitsuse tegevus ka õiglane, sest on suunatud teiste inimeste kaitsmisele mässuliste surma ja röövimise eest. Sel juhul pole süüdi ega süütuid.

peamine idee

Mõistes hukka Pugatšovi fenomeni ja sellest tuleneva julmuse, püüab Puškin neid sündmusi objektiivselt tajuda. Ta näitab meile Vene impeeriumi riigikorra ebatäiuslikkust, kuid samal ajal näitab Grinevi isikus ideaali, mille poole kogu aadel peab püüdlema, kui nad ei taha talurahvasõja õudusi uuesti tunda. "Kapteni tütre" põhiidee on see, et mõttetu ja verine mäss ei ole lahendus. sotsiaalsed probleemid kuid peamine tagajärg valitseva eliidi vastumeelsusest nendega tegeleda.

Samuti usub autor, et isegi ajaloo süngemal tunnil võivad kõrged moraalsed omadused murda vihkamist ja võita valesid. Romaani eesmärk on näidata käitumise ideaali, mis toimib ennetustööna sotsiaalsed konfliktid. Kuid esikohale ei sea Puškin isegi mitte Peetruse julgust ja au, vaid kapteni tütre halastust, tasasust ja meelekindlust. Miks? Jah, sest Marya oli pärit väikesest, vaesest, kuid hästi teenitud aadlist: Mironovist sai tavalistest sõduritest ohvitser. Ta sai tiitli mitte pärimise ja sidemete kaudu, nagu Grinev, vaid raske ja ausa töö tulemusena. Just need inimesed imetlesid Puškinit, nii et romaani nimi pole "Pjotr ​​Grinev", vaid "Kapteni tütar". See on tulevikunäitaja Õige tee vene aadel, kes peaks töötama ülejäänud rahvaga võrdsetel alustel ja olema neile heaks eeskujuks.

historitsism

Romaan räägib sellest talurahva sõda 1773-1775. Tsaariarmee vastu astusid Jemeljan Pugatšovi juhitud üksused, kes kuulutasid end ellujäänud keisriks "Peeter Kolmandaks" (Katariina Teise abikaasa, kelle tema käsilased paleepöörde käigus tapsid). See on jaikkasakate ülestõus, mis on kasvanud Uurali ja Volga piirkonna kasakate, talupoegade ja rahvaste täiemahuliseks sõjaks keisrinna Katariina II valitsusega.

Üldiselt kujutas Puškin üsna täpselt tol ajal toimunud sündmusi, näiteks Orenburgi piiramist. Mõne linna nimed on muudetud, näiteks Belogorski kindlus tegelikult kutsutakse Tatištševskajaks.

Moraal

Romaan õpetab meid jääma alati inimeseks, kaitsma oma tõekspidamisi ja pidama oma sõna. Lõpuks saavutavad just sellised inimesed väljateenitud õnne, nagu näitab romaani lõpp.

Humanism ja inimlikkus on võimalikud igas olukorras ja meie kohus on seda mitte unustada. See on lihtne järeldus, mis sellest tööst järeldub.

Kriitika

Puškini loomingut hindasid kõrgelt nii luuletaja kaasaegsed kui ka järeltulijad. Dostojevski ja Gogol rääkisid romaanist imetlusega.

Kirjandusuudistest rääkides: nad pole siiski kõhnad. Kust me võtame poolaasta, mille jooksul ilmuks kaks sellist asja korraga, mis on “komandör” ja “ kapteni tütar". Kas olete kunagi sellist ilu kuskil näinud! Mul on hea meel, et "Kapteni tütar" on sellise mõju avaldanud. (N. V. Gogol N. Ya. Prokopovitšile, 25. jaanuar 1837)

Siiski leidus ka arvustajaid, kes ootasid meetrilt enamat, sest "Kapteni tütar" ei hõivanud Puškini loomingus esikohta. Nii kirjutas V. F. Odojevski kirjas autorile endale, et Švabrini kuvand pole realistlik: "Minu jaoks on Švabrini kohas minu jaoks palju moraalselt imelisi asju." Selline lurjus ei jõudnud ära oodata Maarja nõusolekut abielluda ja kasutaks kindlasti ära tema kaitsetust. Jah, ja tema üleminek vaenlase kriitiku poolele pole loogiline: tark aadlik ei suutnud uskuda Pugatšovi hukatusliku ettevõtmise edusse. Kritiseeris romaani ja V. G. Belinskyt. Ta nimetas Marya Mironova kujutist "värvituks ja tähtsusetuks" (ja nõustus temaga kuulus muusik P.I. Tšaikovski, kes keeldus kirjutamast ooperit "Kapteni tütre" põhjal, pidades Marya Mironovat mitte piisavalt huvitavaks kangelannaks muusika jaoks). Kuid ülejäänud raamat meeldis talle:

Kapteni tütar on proosas midagi Onegini sarnast. Luuletaja kujutab selles Vene ühiskonna kombeid Katariina valitsemisajal. Paljud maalid on truuduse, sisu tõesuse ja esitusmeisterlikkuse poolest täiuslikkuse ime. Sellised on portreed kangelase isast ja emast, tema prantsuse keele õpetajast ja eriti psaarionust Savelitšist, sellest venelasest Kalebist, Zurinist, Mironovist ja tema naisest, nende ristiisast Ivan Ignatjevitšist ja lõpuks Pugatšovist endast. tema "enaraalide härrad"; sellised on paljud stseenid, mida nende arvukuse tõttu ei pea me vajalikuks loetleda. (V. G. Belinsky "Aleksander Puškini teosed")

Vene kirjanik V. A. Sollogub avaldas "Kapteni tütre" kohta entusiastlikku arvamust:

Seal on Puškini teos, mida on vähe hinnatud, vähe märgatud, kuid milles ta väljendas kõiki oma teadmisi, kõiki oma kunstilisi veendumusi. See on lugu Pugatšovi mässust. Puškini käes olid ühelt poolt kuivad dokumendid, teema valmis. Seevastu pildid hulljulgest röövlielust, vene endisest elust, Volga avarustest, stepiloodusest ei suutnud tema kujutlusvõimet jätta naeratama. Siin oli didaktilisel ja lüürilisel poeedil ammendamatu allikas kirjeldusteks, impulssideks.

Temaga ühines N. N. Strahhov, kes tuvastas raamatu jooni, kõrvutades "Kapteni tütart" romaaniga "Sõda ja rahu": ajaloosündmusi puudutati vaid põgusalt ning põhitähelepanu oli suunatud aadlisuguvõsade kroonikale ja nende toimetulekule. segaste aegade raskustega. Naljakas on aga see, et kuulus ajaloolane V. O. Kljutševski ütles raamatu kohta järgmist:

Puškin oli ajaloolane, kus ta ei arvanud end olevat ja kus tõeliseks ajaloolaseks sageli ei saa. "Kapteni tütar" on kirjutatud juhuslikult, pugatšovismi-teoste hulgas, kuid selles rohkem ajalugu kui "Pugatšovi mässu ajaloos", mis tundub romaani pika seletuskirjana.

Seda seisukohta jagas A. M. Skabichevsky, kes kommenteeris üksikasjalikult Pjotr ​​Grinevi pilti:

“... ajalooline erapooletus, igasuguste patriootiliste ülistuste ja kaine realismi täielik puudumine, mida näete ... Puškini filmis "Kapteni tütar". ... siin pole kangelast selles laitmatult ideaalse noormehe, kõige materiaalse ja vaimse võimekusega säravas vulgaarses vormis, milles selline kangelane tol ajal kõigis romaanides töötas ... Grinev ... See on kõige rohkem tavaline 18. sajandi mõisniku poeg, mitte eriti kauge, jumal teab kui haritud, kõigega eristuv oma heas hinges ja õrnas südames. (A. M. Skabichevsky “A. Skabichevsky teosed. Kriitilised uurimused, ajakirjanduslikud esseed, kirjanduslikud omadused", 1890)

Meie ajal tundub romaan liiga otsekohene ja lihtne, kuid millegipärast on see universaalselt äratuntav mudel kirjanduslik loovus Puškin.

Sündmused A.S. Puškini "Kapteni tütar" toimub Emeljan Pugatšovi ülestõusu taustal. Lugu jutustatakse peategelase Pjotr ​​Grinevi nimel, kes oli neis sündmustes osaline ja suutis raske eluproovi läbides säilitada tõelise ohvitseri au ja julguse. Kutsume teid tutvuma lühike analüüs töötab kava "Kapteni tütar" järgi. Seda materjali saab kasutada 8. klassi kirjandustundides töötamiseks ja eksamiks valmistumisel.

Lühianalüüs

Kirjutamise aasta- 1833 - 1836

Loomise ajalugu- Puškin töötas loo kallal aastatel 1833–1836. Algul tahtis poeet luua dokumentaalset esseed, kuid ajaloolisi materjale uurides tekkis tal mõte luua kunstiteos.

Teema- "Kapteni tütre" peateemaks on moraalne valik rasketes tingimustes, au ja väärikuse säilitamine. Ka tekstis on armastuse ja hariduse teemasid.

Koosseis- Lugu on üles ehitatud noore aadliku märkmete vormis, milles ta jutustab loo Pugatšovi ülestõusust.

žanr- "Kapteni tütre" žanri kohta on endiselt lahtine küsimus. Teos hõlmab pikka ajaperioodi, peategelase kasvamise faase, ajaloolisi dokumentaalseid andmeid, kõik see võimaldab meil selle teose omistada romaani žanrile. Kirjaniku ajal peeti mitmeköitelisi teoseid romaaniks ja "Kapteni tütar" sai loo žanri.

Suund- Realism ja romantism.

Loomise ajalugu

"Kapteni tütre" loomise ajalool on palju motiive, millest osa sai kirjanik teada Walter Scotti romaanidest, kelle teostes oli ajaloolised faktid. Luuletaja õppis ajalugu Vene riik, ja Emelyan Pugatšovi kuju äratas temas suurt huvi. Puškin kogus ajaloolisi fakte, pidas vestlusi Pugatšovi mässu sündmustes osalejatega. Algselt oli tema otsus luua dokumentaalfilm ajalooline töö. Kirjanik oli kogunud palju materjali ja ta tuli ideele kirjutada väljamõeldud narratiiv, kus Pugatšovi kuvand oleks selgemalt väljendatud. Autor alustas tööd "Kapteni tütrega" 1833. aastal, loo kirjutamise viimane aasta oli 1836. aastal.

Kapteni tütres nõuab teose analüüs selle narratiivi põhiidee avalikustamist. Igasugune võim toimib üksikisiku mahasurumisel, kasutades kõva režiimi. Luuletaja jõuab järeldusele, et: "Andku jumal näha venelaste mässu, mõttetut ja halastamatut."

See on kogu tema loo mõte.

Teema

Talurahvarevolutsiooni teema hõlmab tolle segase aja tohutuid probleeme. Peamised probleemid"Kapteni tütar" on võimuprobleem, moraalne valik inimene, tema koht ajaloos ja ühe komponendina hariduse probleem.

Fakt on see, et nime tähendus"Kapteni tütar" sisaldab kogu teose olemust. Taustal armastuse teema läbib kogu loo. Maria Mironova oli see, kes sai Grinevi kõigi tegude katalüsaatoriks, tema nimel on ta vägitegudeks valmis. Tema iseloomu kujunemisel mängib suurt rolli Grinevi kogetud armastustunne, see väljendub ka konfliktis Švabriniga, kui Grinev kõhklemata neiu au kaitseb, ja episoodis Pugatšoviga, kui aadlik taas. püüab Mariat kaitsta ja tema elu päästa.

Pugatšov, nähes Grinevi sellist ennastsalgavust ja julgust, hindab tema käitumist adekvaatselt. Ja Maria ise, see pelglik ja kaitsetu tüdruk, julges Grinevi armastuse pärast ise Katariina II-lt abi otsida.

Tänu temas ärganud armastustundele suutis Grinev demonstreerida kõrgeid moraalseid põhimõtteid, vastandas end Pugatšovile, kuid suutis säilitada au ja väärikuse ning selles mängis olulist rolli noormehe väärikas kasvatus.

Shvabrin oma vaimsuse puudumise ja alatu iseloomuga ei pidanud proovile vastu ja pani kergesti reetmise toime. Tema kahtlane olemus on valmis ainult tema elu mis tahes viisil päästma.

Koosseis

Kirjaniku kasutatud kompositsiooni omadused võimaldasid tal ületada tsensuuritõkked. Nende ilmekaga kunstilised vahendid, justkui Grinevi suu läbi sündmuste olemust paika pannes, esitab autor usaldusväärselt ja järjekindlalt talurahvarevolutsiooni ajaloolisi fakte.

Loo kompositsiooniline konstruktsioon kirjeldab kaks vastandlikku leeri mille vahel käib sõda. Rahvalaagri eesotsas on Emelyan Pugatšov ja aadlike eesotsas Katariina II.

Seevastu suur vene luuletaja teeb selgeks, millised need vastandlikud jõud tegelikult on. Maastikukirjeldustel on loos suur tähtsus. Maksimaalse täpsusega joonistatud vastavad täielikult toimuvatele sündmustele, andes neile suure väljendusrikkuse ja olulisuse.

Võrreldes kõiki ülaltoodud analüüsifakte, võime järeldada, et inimese moraalne küpsus tuleb läbi testide, millele tema veendumused alluvad. Iseloomu kujunemisel sõltub palju haridusest, keskkonnast, kus inimene elas ja kasvas. Olulist rolli selles mängib vanemate kaaslaste isiklik eeskuju, pühendumus ja julgus, kindel veendumus oma õiguses, sihikindlus ja vankumatu tahe.

Mõistes, mida see teos õpetab, saab selgeks, et autor kutsub üles kasvatama inimese au. noored aastad, ning ainult kindlad veendumused ja tugev tahe võimaldavad teha õige moraalse valiku.

peategelased

žanr

Paljud kriitikud kiitsid žanri originaalsus Puškini lood.

Poeedi kaasaegsed olid veendunud, et tema raamat kuulub realismi suunda, kajastades tegelikke sündmusi, kuid kirjeldusi kasutades ajaloolisi materjale, keskne kujund mis on romantiline kangelane Pugatšov, andke talle romantismi tunnused.

Nii ajalooline liin kui ka romantiline süžee, kõik see jätab loo "Kapteni tütar" tänapäeval populaarseks.

Kunstitöö test

Analüüsi hinnang

Keskmine hinne: 4.6. Saadud hinnanguid kokku: 2183.