Plaan
Sissejuhatus
1 Poolte esindajad
2 Andrusovo lepingu tingimused
3 Tähendus
3.1 Tähendus Valgevene ajaloos
3.2 Tähendus Ukraina ajaloos
3.3 Tähendus Venemaa ajaloos

Bibliograafia

Sissejuhatus

Andrusovo vaherahu on 1667. aastal Venemaa ja Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse vahel 13,5 aastaks sõlmitud leping. Vaherahu lõpetas 1654. aastast alates kestnud sõja tänapäeva Ukraina ja Valgevene alade pärast. Nimi pärineb Andrusovo külast (praegune Smolenski oblast), kus see allkirjastati.

1. Erakondade esindajad

Andrusovo vaherahu sõlmisid 30. jaanuaril Smolenski lähedal Andrusovo külas Afanassi Ordin-Naštšekin ja Jerzy Glebovitš. Kasakasaadikutel ei lubatud vaherahu alla kirjutada.

2. Andrusovo lepingu tingimused

· Venemaa ja Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse vahel sõlmiti 13,5-aastane vaherahu, mille jooksul pidid riigid valmistama ette tingimused "igavese rahu jaoks".

· Poola-Leedu Rahvaste Ühendus tagastas Venemaale Smolenski, Tšernigovi vojevoodkonna, Starodub Poveti, Severski maa ning tunnustas ka Vasakkalda Ukraina taasühendamist Venemaaga.

· Venemaa loobus oma vallutustest Leedus.

· Paremkaldal Ukraina ja Valgevene jäid Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse kontrolli alla.

· Kiiev anti kaheks aastaks üle Venemaale. Venemaal õnnestus see aga säilitada ja kindlustada oma omandiõigus 1686. aastal Poolaga sõlmitud lepinguga pärast 146 tuhande rubla maksmist.

· Zaporožje Sitš läks Vene-Poola ühise kontrolli alla "edenevate uskmatute vägede ühise teenistuse eest".

· Osapooled lubasid abistada kasakat juhul, kui krimmitatarlased ründavad Venemaa Ukraina maad ja Poola-Leedu Ühendust.

· Lepingu eripunktid reguleerisid vangide tagastamise, kirikuvara ja maade piiritlemise korda.

· Tagati vabakaubandusõigus Venemaa ja Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse vahel ning saadikute diplomaatiline puutumatus.

3. Tähendus

3.1. Tähendus Valgevene ajaloos

Leedu suurvürstiriigi aladele, kuhu kuulusid Valgevene maad, olid leppimise tingimused järgmised: Moskva loobus oma vägede poolt omandatud Leedust ja Valgevenest, kuid säilitas Smolenski koos selle ümbrusega, mille vallutas Poola-Leedu ühisriik. hädade ajal. Üks lepitusartikkel andis Moskvale õiguse eestpalveks Poola-Leedu liidu õigeusklike elanike eest.

Põhja-Valgevene – Vitebski oblasti, Polotski, aga ka Vene kuningriigi poolt vallutatud Liivimaa (Dinaburgi) tagastas tsaar Aleksei Mihhailovitš Poola-Leedu ühendriiki. Leping peegeldas mõlemapoolset kompromissi: Moskva, kuigi ei suutnud säilitada kõike, mida ta oli vallutanud, suurendas oluliselt oma territooriumi ning Poola-Leedu Ühendus, kes ei suutnud kõike kaotatut tagasi vallutada, tagastas mõned olulised maad. Mõlemad pooled lootsid ka, et Andrusovo vaherahu on ajutine ja selle tingimused vaadatakse üle 13 aasta pärast.

Kõik sõja-aastatel Vene kuningriiki viidud vangid (nagu, muide, ka eksporditud väärisesemed) jäid sinna leppimise aastateks. Formaalse tagasipöördumisõiguse said ainult aadel, sõdurid, vaimulikud ja tatarlastega kasakad - väike osa vangide koguarvust, kuid mitte kõik ei saanud seda kasutada. Valgevene aadel teenis kauges Siberi äärelinnas. Keegi ei kavatsenud tagasi saata tavalisi inimesi, kes Moskva osariigis tavaliselt orjadeks muudeti. Ainuüksi Moskvas moodustasid Valgevenest välja viidud vangid pärast sõda ligikaudu 10 protsenti linnaelanikest. Paljud valgevenelased olid teistes kuningriigi linnades - Astrahanis, Velikije Lukis, Novgorodis, Toropetsis, Tveris jm.

3.2. Tähendus Ukraina ajaloos

Ukraina kasakate väikese entsüklopeedia andmetel loobus Venemaa Andrusovo vaherahu sõlmimisega lõplikult oma 1654. aasta kohustustest abistada Ukrainat võitluses Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse vastu. Andrusovo vaherahu aga ainult kindlustas Ukraina maade jagamise, mis de facto oli toimunud juba 1660. aastate algusest. Selle jagunemise kiitis lõpuks heaks Poola ja Venemaa vaheline igavene rahu.

N.I. Kostomarovi sõnul olid vaherahu tulemused kasakate jaoks löök, Ukraina maade tegeliku jagamise õiguslik kinnitus toimus ilma nende osaluseta. Vaherahu tingimused põhjustasid kasakate vanemate seas lahkarvamusi, mis viis hetman Ivan Brjuhhovetski reetmiseni. Hetmani korraldusel saadeti Vene administratsioon Hetmanaadi territooriumilt välja ja võeti vastu otsus anda Ukraina Türgi protektoraadi alla. Peagi võttis aga tema vastu sõna Paremkalda hetman Pjotr ​​Dorošenko. Kolonelid ja kasakad reetsid Brjuhhovetski, ühinesid Dorošenko kasakatega ja andsid oma hetmani talle üle. Dorošenko käsul rebis rahvahulk hetman Brjuhhovetski tükkideks.

3.3. Tähendus Venemaa ajaloos

Suures Nõukogude Entsüklopeedias peetakse rasketes välis- ja sisetingimustes sõlmitud Andrusovo vaherahu Venemaa oluliseks sammuks kolme idaslaavi rahva ühendamisel.

Kuigi Andrusovo vaherahu ei lahendanud mitmeid keerulisi küsimusi (näiteks ei saanud Venemaa kätte Liivimaad ja pääsu Läänemerele), suutis Venemaa tänu sellele tagastada talle enne hädade aega kuulunud maad ( ja veelgi enam). See tõi kaasa ka Venemaa ja Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse lähenemise ühise võitluse alusel Osmanite impeeriumi vastu.

Bibliograafia:

1. Boguslavsky V.V., Kuksina E.I. Artikkel “Andrusovo vaherahu” // Slaavi entsüklopeedia. Kiievi Venemaa – Moskva. - M.: Olma-Press, 2001. - T. 2. - Lk 56. - 816 lk. - ISBN 5-224-02249-5

2. Ignatoski, U. Valgevene ajaloo lühijutud (16.-18. sajandi traditsioonilised perioodid) (valgevene keel).

3. “Ukraina kasakad. Väike entsüklopeedia" / Ch. toim. F. G. Turchenko. - Kiiev: "Geneza", 2002. - Lk 15. - 568 lk. - ISBN 966-504-244-6

4. Tõendid Ukraina ajaloost // Andrussia vaherahu 1667. Kiiev: "Genesis". - 2002. - pool. 25.

5. Tõendid Ukraina ajaloost // Brjuhhovetski Ivan Martinovitš. Kiiev: "Genesis". - 2002. - pool. 89-90.

6. Kopylov L. N. Andrusovo vaherahu 1667. Suur Nõukogude Entsüklopeedia, 3. väljaanne .

7. Andrusovo vaherahu. 30. jaanuar 1667. Föderaalsete haridusportaalide süsteem. Projekt "Keskkooli pedagoogika". Kirjastus "Prosveštšenje".

Andrusovo vaherahu

1654. aastal alanud sõda Moskva ja Poola vahel jätkus vahelduva eduga. Võgovski reetmine ja kasakavanemate intriigid tõid kaasa usaldamatuse elemendi ja andsid Moskvale põhjust oma liitlastes kahelda, võttes talt võimaluse ründeoperatsioone korraldada, nagu see oli sõja alguses.

Selle tulemusena sõlmisid Moskva ja Varssavi 1667. aastal Andrusovo külas vaherahu, mille kohaselt jagati Väike-Venemaa Vene ja Poola osadeks. Vasakkalda sai Moskva ja Paremkalda Poola, välja arvatud Kiiev ja selle lähiümbrus. Zaporožje kasakate suur ala jäi Andrusovo vaherahu kohaselt Moskva ja Poola ühise "järelevalve" alla. Ühe hetmani asemel tekkis nüüd eraldi Moskvale alluv Vasakkalda hetman ja Poolale alluv Paremkalda hetman. Kuid hetmanid ei arvestanud eriti Väike-Venemaa jagunemisega ja igaüks neist pretendeeris kogu Ukrainale, mis tõi kaasa lõputuid kokkupõrkeid ja poliitilisi kombinatsioone, mis kestsid peaaegu 20 aastat.

Juri Hmelnitski nõustus pärast Moskva vägede lüüasaamist Tšudnovi lähedal Volõnis 1660. aastal Gadyachi lepingu tingimuste alusel Poolaga rahu sõlmima ja poolakad tunnustasid teda paremkalda hetmanina. Koos poolakatega korraldas ta kampaania Dnepri vasakkaldal, kuid sai Vene vägede ja kolonel Somko kasakate käest kohutava kaotuse. Mõnede teadete kohaselt kaotas Poola-kasakate armee vaid paarkümmend tuhat hukkunut. Juri Hmelnitski kaotas oma mõju jäänused ja 1663. aasta alguses loobus ta hetmanist ja sai mungaks.

Vasakul kaldal hakkasid kasakad valima oma, vasakkalda hetmani. Algas võitlus hetmani nuia kandidaatide Yakim Somko ja Vassili Zolotarenko parteide vahel. Igaüks neist otsis abi ja tuge Moskvast, kuid tsaar, olles juba piisavalt näinud kasakate reetmisi, ei kiirustanud otsuse tegemisega ning asus äraootavale seisukohale. See võitlus kestis Somko ja Zolotarenoki toetajate vahel üle kahe aasta, kuni lavale ilmus kolmas kandidaat - Zaporožje Koševoi ataman Ivan Brjuhhovetski. Erinevalt kahest esimesest kandidaadist oli ta pärit lihtrahva hulgast, teda ei toetanud mitte ainult kasakad, vaid ka alamkasakate laiad massid, talurahvas ja kodanlus.

1663. aastal otsustas Moskva lõpuks avalikult korraldada uue hetmani valimised. Kõik kolm kandidaati ja nende toetajad kogunesid Nižõni Rada juurde. Kuna lihtrahvas osales Radas, sai see nime "must". Omamoodi vabad demokraatlikud valimised. Tõsi küll, erilise kohaliku maitsega. Üldiselt, kui meil on demokraatlikud valimised, algab mingi hüpe. Seega järgis Juštšenko 2004. aastal lihtsalt rahvuslikke traditsioone. Musta Rada atmosfääri edasiandmiseks tsiteerin taas Oles Buzinat.

Yakim Somko saabus Nižõni juuni keskel koos suure, hästi varustatud Perejaslavi rügemendiga – Dnepri vasakkalda tähtsaima rügemendiga. Kui Somko linnavärava ees laagri üles seadis, ühines temaga Nižõni polkovnik Zolotarenko ja kõik tema mehed. Millegipärast (ilmselt, et hääli täpsemalt lugeda!) võttis ta kaasa ka relvad. Eriti ei meeldinud see Moskvast saadetud tsaari esindajale valimistel vürst Velikogaginile.

Brjuhhovetski taganes teisest linna otsast ja kiirustas Velikogagini ees hea sõna ütlema. Nagu ma olen rahumeelne mees, pühendunud Tema Kuninglikule Majesteedile, tulin ilma suurtükita ja olen valmis valituks osutuma. Veelgi enam, kõik kaebajad nimetasid end hetmaniks ja nõudsid, et volikogu toimuks selle linna poolel, kuhu ta elama asus. Somko ähvardas isegi koju Perejaslavli naasta, kui tema peakorteris valimisi ei peeta. Kuid Velikogagin, kellele selline kangekaelsus tõesti ei meeldinud, käskis kuningliku telgi asetada vastasküljele - Brjuhhovetskile lähemale.

Edasi juhtunud skandaali kirjeldab suurepäraselt Vene sõjaväes teeninud Šoti palgasõduri Patrick Gordoni päevik: „17. päeval kell 10 tuli okolnitš sõjaväega kuninglikku telki. Pärast valvurite väljapanemist asus Somko relvade ja lendavate lipukitega laagrist välja minema; Brjuhhovetski tegi sama. Sel ajal kolis Somkost Bryukhovetskysse mitu tavalist kasakat. Kuigi okolnichy käskis neile öelda, et nad peavad ilmuma ilma relvadeta, ei pööranud nad sellele tähelepanu. Piiskopi saabumisel saatis okolnitš, võttes endaga kaasa kuningliku kirja ja lahkudes telgist, Somkale ja Bryukhovetskyle käsu läheneda telgile relvastamata koos kõigi ohvitseride ja parimate kasakatega. Kõik täitsid seda käsku, välja arvatud Somka, kes jättis oma mõõga ja saydaki enda juurde.

Kui jalavägi rivistus mõlemale poole ning okolnichy, piiskop, korrapidaja ja ametnikud seisid pinkidel, loeti ette kuninglik kiri, milles kästi kasakatel valida endale hetman ja näidata, mida tuleks valimisel teha. Dokument polnud veel poole peal läbi loetud, kui kasakate seas kostis kõva lärm: mõned karjusid – Somko! teised - Bryukhovetsky! Kui neid hüüdeid mütsi eemaldades korrati, katsid hobusesaba ja lipukitega ettepoole tunginud Somko jalaväelased ta plakatitega, istutasid pingile ja kuulutasid ta hetmaniks. Selle segaduse ajal olid okolnichy ja teised sunnitud pinkidelt lahkuma ja olid telki jõudes väga rõõmsad. Vahepeal tõid Brjuhhovetski seltskonda moodustanud kasakad tema hobusesaba ja plakatid kohta, kus Somko koos hobusesabaga oli, ning teda ja tema järgijaid siit eemale tõrjudes murdsid hobusesaba varre ja tapsid selle hoidja. Põnevus oli nii suur, et kui kolonel Strasburgi käsul poleks mitu käsigranaati visatud, oleksid kasakad ilmselt telgi lõhkunud; Granaadid puhastasid telgiesise ala, kuhu jäid vaid surnud ja haavatud. Somko hüppas hobuse selga ja naasis oma pettunud salgaga tagasi laagrisse. Brjuhhovetski üksus võttis kinni tema teatepulga ja veekeetja.

Järgmisel päeval läks enamik somkadest Brjuhhovetski juurde. Valimised on läbi. Ukraina sai uue hetmani. Demokraatlikult valitud, kuid väga vastik. Ta viis kohe läbi poliitilise reformi, paigutades oma rahva kõikjale, ja andis käsu hukata valimised kaotanud Somka. Kolm päeva röövis jõuk rikkaid kasakasid ja töödejuhataja peitis end kõikjal, kus suutis, vahetades samovitside tabaval väljendil "karmazin zhupans kodukeeruliste vastu".

Täpselt viis aastat hiljem tapeti sarnaste “valimiste” tulemusel Brjuhhovetski ise. Tema konkurent on Petro Dorošenko, nagu seesama Samovidets kirjutab, “võimaldab lüüa Brjuhhovetski värava. Ja nii lõi Golota türanniliselt skoori ja surus Brjuhhovetski suu kinni. Pärast seda lõppes kõik taas röövimisega.

Granaatidega hetk väärib erilist tähelepanu. Olime nördinud oranži revolutsiooni pärast, kuid selgub, et kõik võib olla veelgi hullemini. Kui muidugi järgite rahvuslikke traditsioone...

Aga tuleme tagasi oma... kangelaste juurde.

Olles saanud hetmaniks, tegeles Bryukhovetsky kohe mitte ainult oma rivaalidega - Somko ja Zolotarenkoga. Juba väljakujunenud traditsiooni kohaselt rööviti kaotajate vara. Sisepoliitikas järgis Brjuhhovetski alguses rangelt Perejaslavi seadust ja rõhutas igal võimalikul viisil lojaalsust tsaarile. Selle eest sai ta bojaari tiitli ja kuninglikud stipendiumikirjad Gadyachi linna igavese omamise eest koos ümbritsevate küladega ja loomulikult nende külade elanikega.

Vahepeal seadsid poolakad Dnepri paremal kaldal hetmaniks oma ustava teenija kolonel Pavel Teterya. Üldiselt tundub, et kuningas Jan Casimir otsustas tõsiselt kätte maksta kõigi Poola-Leedu Ühenduse viimaste aastakümnete lüüasaamise eest. Olles sel ajal kogunud tohutu 120 tuhandest sõdurist koosneva armee, värbanud tatarlaste toetust ja lootes Teteri kasakate üksuste lojaalsusele, liikus kuningas Jan Casimir itta. Tema eesmärk ei olnud mitte ainult Vasakkalda naasmine Poola-Leedu Ühendusse, vaid ka Moskvalaste kuningriigi täielik lüüasaamine. Paavst püüdis poolakate tegudele anda ristisõja iseloomu, mille nimel katoliku kirik Euroopas aktiivset propagandat tegi. Selle tulemusena kuulus Jan-Casimiri armeesse 10 tuhat sakslast, samuti teatud arv vabatahtlikke ja palgasõdureid kogu katoliiklikust Euroopast. Viimaste seas oli ka Prantsuse hertsog Gramont, kes jättis lahingute kohta üksikasjalikud märkmed.

1664. aasta alguses lähenesid poolakad Gluhhovile, mille müüride taha varjusid Vene väed vojevood Romodanovski ja hetman Brjuhhovetski juhtimisel kasakate juurde. Jan-Kazimir üritas Gluhhovit kohe tormiliselt vallutada, kuid löödi suurte kaotustega tagasi.

Pärast ebaõnnestunud katset Gluhhov tormiga vallutada, alustasid poolakad piiramist, tehes pidevalt uusi katseid linn tormiga vallutada. Piiramine venis. Sel ajal puhkes kuningliku armee tagalas ja piki sideliine ülestõus. Nagu 1648. aastal, haarasid kõik vene inimesed relvad. Vene regulaararmee mässulised ja salgad hävitasid poolakatest maha jäänud garnisonid ja püüdsid kinni kõik konvoid. Peagi leidis Poola armee end Poola-Leedu Liidust täielikult ära lõigatud. Pidevad verised, kuid ebatõhusad rünnakud, toidupuudus, väikesed poolakate üksused hävitanud ja seejärel jäljetult kadunud Vene sõdurite pikselöögid õõnestasid kuninglike sõdalaste jõudu. Ja Moskvast kiirustas Romodanovskile appi vürst Tšerkasski 50 000-pealine salk. Oma armee jäänuste päästmiseks alustas Jan Casimir kiiret taganemist, mis muutus poolakate jaoks elavaks põrguks. Vaevalt neljakümnel tuhandel näljasel ja kurnatud inimesel õnnestus laastatud mässumeelsest Väike-Venemaalt põgeneda. See oli Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse täielik lüüasaamine, millest see ei toibunudki. Peaaegu kaheksasada aastat järjest edenes Poola pidevalt itta, vallutades ühe Vene maa teise järel. Nüüdsest ründab Venemaa ning tema agressiivne ja üleolev läänenaaber võitleb vastu, kuni kaob täielikult Euroopa poliitiliselt kaardilt.

Võit poolakate üle Gluhhovi lähistel tugevdas Venemaa suunitlusega Vasakkalda hetmani Ivan Brjuhhovetski positsiooni. Paremkaldal algasid kasakate toetatud kasakate rügementides ülestõusud ja rahutused poolakate ja nende kaitsealuse hetman Teteri vastu. Selle tulemusena loobus Teterja 1665. aastal hetmani mussist ja põgenes poolakate juurde ning Petro Dorošenko valiti vabale paremkalda hetmani kohale.

Raamatust Iseseisev Ukraina. Projekti kokkuvarisemine autor Kalašnikov Maxim

Andrusovo vaherahu 1654. aastal alanud sõda Moskva ja Poola vahel jätkus vahelduva eduga. Võgovski reetmine ja kasakate vanemate intriigid tõid sisse umbusalduse ja andsid Moskvale põhjust oma liitlastes kahelda, võttes talt võimaluse juhtida

Raamatust Sõdade ajalugu ja sõjakunst autor Mering Franz

4. Vaherahu Pärast langemist nimetas Napoleon Poischwitzis sõlmitud vaherahu oma elu suurimaks veaks ja tõepoolest, see vaherahu andis vastastele palju rohkem eeliseid kui talle endale. Siiski oli tal tõsiseid põhjusi seda välja pakkuda.Napoleoni seisukoht

Raamatust SS-diviis "Reich". Teise SS-tankidiviisi ajalugu. 1939-1945 autor Akunov Wolfgang Viktorovitš

Vaherahu Parem on halb rahu kui hea tüli. Vene rahva vanasõna Õhtuks oli Weidinger väsinud vahendajate naasmist ootamast. Ta kavatses anda oma iseliikuvale suurtükiväele käsku sillal partisanide pihta tulistada, kuid siis naasid Tšehhi ja Saksa ohvitser,

Raamatust Napoleoni sõjad autor

Pleiswitzi vaherahu Selles olukorras tabasid vastaste põhijõud 23. mail (4. juunil) Austria vahendusel sõlmitud Pleiswitzi vaherahu, mille kohaselt vaenutegevus katkes kuni 8. (20.) juulini 1813 (hiljem pikendati). kuni 29. juulini). Demarkatsioonijoon

Raamatust Talvesõda 1939-1940 autor Tšubarjan Aleksander Oganovitš

RAHU VÕI RAHU? Peeter Suure piir © O. Vehviläinen Moskva rahuleping lõpetas kolm ja pool kuud kestnud ägeda lahingu. Soomes nähti seda diktaadina. Soome valitsus oli sunnitud alluma kõikidele tingimustele, mis

Raamatust Saksa okupatsioon Põhja-Euroopas. Kolmanda Reichi lahinguoperatsioonid. 1940-1945 autor Ziemke Earl

Raamatust Saja-aastane sõda autor Perrois Edouard

Raamatust feldmarssal Rumjantsev autor Petelin Viktor Vassiljevitš

7. peatükk Vaherahu 1772. aasta märtsi lõpus kutsus Rumjantsev välja kindralmajor Igelstromi. Ta oli teda juba ammu tundnud osava ja tõhusa diplomaadi ja komandörina. Isegi Kolbergi ajal paistis parun Igelstrom silma ettevõtlikkuse ja julgusega ning pälvis autasu hoolsuse eest teenistuses

Raamatust Saladin. Ristisõdijate vallutaja autor Vladimirsky A.V.

Vaherahu ristisõdijatega 1192. aasta suvel, vahetult pärast võitu Jaffas, Richard haigestus ja otsustas võimalikult kiiresti Saladiniga rahu sõlmida. Kuningas Richardi teekonnas kirjutati: „Kuninga tervis halvenes kiiresti ja ta ei tahtnud oma tervist taastada. Seetõttu ta

Raamatust Egiptus. Riigi ajalugu autor Ades Harry

Vaherahu 11. novembril 1918, vaherahu sõlmimise päeval, oli põhjust loota, et Egiptus võib lõpuks iseseisvuda. USA president Woodrow Wilson kuulutas välja sõjajärgse lahenduse "neljateist punkti", rõhutades demokraatia ideaale ja

Raamatust Saksa okupatsioon Põhja-Euroopas. 1940–1945 autor Ziemke Earl

Vaherahu 28. juulil Mannerheimi dachas Sairal toimunud salajasel kohtumisel teatas Ryti oma kavatsusest tagasi astuda ja veenis Mannerheimi vastu võtma Soome presidendi ametit. Kolm päeva hiljem võeti tagasiastumine vastu ja 4. augustil kiitis parlament ühehäälselt seaduse heaks.

Raamatust Vene armee kõik lahingud 1804?1814. Venemaa vs Napoleon autor Bezotosnõi Viktor Mihhailovitš

Pleiswitzi vaherahu Selles olukorras tabasid vastaste põhijõud 23. mail (4. juunil) Austria vahendusel sõlmitud Pleiswitzi vaherahu, mille kohaselt vaenutegevus katkes kuni 8. (20.) juulini 1813 (hiljem pikendati). kuni 29. juulini). Demarkatsioonijoon

Raamatust Kadunud kiri. Ukraina-Vene vääramatu ajalugu autor Dikiy Andrey

Vaherahu Poolaga Järgmisel aastal (1656) toimusid sündmused, mis katkestasid Ukraina-Vene vabastamise eduka jätkumise. Vene riik astus sõtta Rootsiga ja sõlmis vaherahu poolakatega.Sõja põhjuseks rootslastega oli ühelt poolt Rootsi agressioon aastal.

Raamatust Ukraina ajalugu autor Autorite meeskond

Andrusovo vaherahu 1667 1667. aasta jaanuari lõpus lõppesid Vene-Poola läbirääkimised (mis kestsid lühikeste pausidega üle kümne aasta) 13,5 aasta pikkuse vaherahu sõlmimisega. See allkirjastati Andrusovo külas. Selle tingimuste kohaselt jäi Venemaa alles

Raamatust Meie veri Smorgonis autor Liguta Vladimir Nikolajevitš

Solvav. Vaherahu. Kell 5 hommikul kuulsid 695. Novogrudoki jalaväerügemendi sõdurid ja ohvitserid Smorgoni positsioonidelt sadade enneolematu võimsuse ja suurtükiväe ettevalmistuse jõuga kahuri mürinat.Lõunas sädelesid silmapiirini püssisähvatused ja Saksa kaevikutes

Raamatust The Dead End of Liberalism [How Wars Start] autor Galin Vassili Vassiljevitš

vaherahu Sõja lõpp pidi Ameerika presidendi algatusel algama võitlevate poolte vahelise vaherahu sõlmimisega. See ei olnud Wilsoni esimene rahualgatus; nagu eelmised, ei tekitanud see "liitlastes" rõõmu. "Kas poleks parem kandideerida

Vaherahu saavutamine

13. jaanuaril 31. kongressil kirjutati lepinguartikleid: sõlmiti vaherahu 13 aastaks, kuni juunini 1680; sel ajal peaksid mõlema poole esindajad kohtuma kolm korda, et luua igavene rahu, ja kolmas komisjon peaks olema juba koos vahendajatega. Kuninglikule poolele lähevad järgmised linnad: Vitebsk ja Polotsk koos maakondadega, Dinaburg, Ljutin, Rezitsa, Marienburg ja kogu Liivimaa, ka Ukraina Dnepri lääneküljel, kuid Moskva sõjaväelaste väljaviimine Kiievist lükkub aprillini. 5, 1669; Nende kahe aasta jooksul jäi Kiievi eeslinn miili kaugusele kuninglikule valdusse. Zaporožje kasakad jäävad kaitsele ja mõlema suverääni kuulekuse alla peavad olema võrdselt valmis teenima kuninglike ja kuninglike vaenlaste vastu; kuid mõlemad suveräänid peavad keelama neil, nagu ka kõigil tšerkaslastel üldiselt Musta mere äärde minemise ja türklastega rahu rikkumise. Tsaari Majesteedi poole liiguvad: Smolenski vojevoodkond kõigi oma rajoonide ja linnadega, Starodubi vojevoodkond, Tšernigovi vojevoodkond ja kogu Ukraina Putivli poolelt mööda Dneprit ning siia jäänud katoliiklased viivad oma jumalateenistusi vabalt läbi. nende kodud; Aadel, linnarahval, tatarlastel ja juutidel on õigus siin oma valdused maha müüa ja kuninglikule poolele minna. Idapoolsed kasakad ei tohiks kuninglikule poolele taandumise eest kätte maksta, nad ei tohiks inimesi siit Moskva riiki tagasi tuua ega uusi kindlusi ehitada. Vangid, vaimulikud, aadel, sõjaväelased, kasakad, juudid, tatarlased, burgerid, käsitöölised, kaupmehed vabastatakse mõlemalt poolt tingimusteta, kuid põllumeeste vabastamise otsustab tulevane komisjon. Mõlemad suveräänid kutsuvad Krimmi khaani vaherahu alustama; kui ta lükkab pakkumise tagasi ja läheb Moskva riigi vastu sõtta, siis kuningas talle abi ei anna; kui ta hakkab laastama Ukrainat mõlemal pool Dneprit või veenma kasakaid endaga ühinema, siis tõrjuvad mõlemad suveräänid ühiste jõududega busurmanid tagasi. need takistavad Ukrainal viimasesse minekut ja kasakatele sellist omavoli ei lubata.

ARUANNE A.L. ORDIPA-NAŠTŠOKINA VAJADUSEST RAHU POOLAGA 1663

[…] Suur Venemaa vajab liitu Poolaga. Suure Venemaa teenindajad pikkadest sõdadest teenistuseni on hoolimatud ja igavad ning Ukraina kohtades on võimatu ilma Krimmi khaani ja kalmõkkide hea teeninduseta. Samuti tuleb teistes kohtades valvel olla ja vägede poolt hukata. Ja nüüd on kõigis Suur-Venemaa piirkondades ja Siberis palju teenindust. Kuid maailm oli endiselt selline, nagu ta oli, ja et paljud inimesed pöördusid tagasi oma maale ja kuni need kohad pole hävitatud, ei hävitata maailm enne, kui see ellu ärkab. Ja mida see teeb, kui see ei toimu liidu kaudu, mis tugevdab ja hoiab rahu püsivana?

Suur Venemaa vajab liitu Poolaga. Kauatuntud vaenlane, rootslane, olles Suur-Venemaa lähedal, näeb alati Moskva riigi allakäiku ja põhjustab palju tülisid külgedel: ja omal ajal tuleb kõikvõimalik häving. Ja nagu see oli varem, nii teavad suursaadikute kongressid ka praegu, kui hävitavad Sweani valed on. Ja kõik need tehti nii, et sõda Poola riigiga pikenes ja Suur-Venemaal tekkisid sisetülid. Aga kui me praegu maailmas Poola riigiga liitu ei loo, ei tule rootslane kunagi suurt hävingut. Tülide ilmne vaenlane on Svei kamsar; Sellepärast elab ta Moskvas ja teeb, mida tahab. Ja kuidas saame end tagasi hoida ilma liiduta?

Suur-Venemaa vajab liitu Poolaga, sest praeguse sõja ajal hävisid paljud ida-õigeusu kirikud ja kloostrid ning paljud hooned ehitasid suured Moskva suveräänid. Kuid rahu nende suurriikide vahel luuakse ikka veel ja mitte abiliiduna üksteisega ning mitte ainult laastatud pühapaiku ei saa taastada ja elustada halastavate juhiste abil, vaid ka allesjäänud kirikud ja kloostrid, vihased katoliiklased praeguse pärast. sõda, reedetakse orjusse ja nende vagadus rikutakse. Ja sel põhjusel on vaja ametiühingut.

Suur-Venemaa vajab liitu Poolaga sel põhjusel: abirõõmu ühendamiseks nendes naaberriikides, mis tahes sõbraliku abi võimaluse korral ühise vaenlase vastu, võiks see vagadus kõleduse tuhast valguse kätte tõusta ja näidata. ustavate kristlaste päästmise värv. Ja mitte ainult ei muutuks endine vagadus kõle paigaks, vaid tõde kasvaks veelgi enam ida vagaduse usus. […]

1667. aasta Andrusovo vaherahu ajaloost // Ajalooarhiiv, nr 6. 1959 http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVII/1660-1680/Andrus_perem/text.htm

VENEMAA DIPLOMAATIA EDU

Nii omandas Moskva Venemaa poolt ammu kaotatud Vene maad. Kuid Väike-Venemaa enda ja tema naabrite tekitatud raskuste tõttu ei olnud neid maid lihtne säilitada. Väike-Venemaal kogu 17. sajandi teine ​​pool. oli segaduse aeg; selles varem rahutu kasakate Ukrainas 16. ja 17. sajandil. Poola-Leedu riigi mõjul kujunes välja teatud ühiskonnakorraldus; registrites registreeritud vabade kasakate kõrval ilmub Poola aadel, kes orjastavad kasakaid, keda registritesse ei kantud; Linnaelanikkond mitmekordistus, saades kasakate endi seast eriõigused, tekkis jõukamate ja mõjukamate inimeste klass - "vanem", kes püüdis end aadliga samastada. […] Selles „kõigi sõjas kõigi vastu“ pidi Moskva täitma lepitaja ja lepitaja rolli, pakkudes ühtsi rahulolu ja äratades teistes rahulolematust. […] Vaatamata pidevatele rahutustele – väikevenelaste “reetmisele” Moskvale, hoiab Moskva Väike-Venemaast tugevalt kinni ja seob seda aina tugevamalt enda külge (eriti Dnepri vasakkaldal). […] Vastavalt 1667. aastal Poola ja Moskva riigi vahel sõlmitud Andrusovo vaherahule jäi vasakkalda-Ukraina igaveseks Moskvale. […] Ja see oli juba tohutu edu. Väike-Venemaa annekteerimine oli Moskva riigi esimene oluline ründesamm Poola suhtes. Seni on Moskva peaaegu alati olnud kaitsepositsioonil ja vägede ülekaal on olnud suures osas Poola poolel; Sellest hetkest alates muutuvad naabritevahelised suhted täielikult. Moskva on ilmselgelt tugevam kui Poola ja liigub sellele edasi, maksab kätte varasemate kaebuste eest ja tagastab oma iidsed maad. Samas, olles viimasel ajal segaduste tõttu nõrgenenud, kasvab see nüüd iga aastaga oma teiste naabrite silmis ja omandab sisemistest raskustest hoolimata üha enam diplomaatilist kaalu. Tol ajal tegutsenud Moskva diplomaadid võisid oma tegevusega üsna rahule jääda.

1667. aastal lõppes sõjaline konflikt Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse ja Venemaa vahel. Mis tahes vaenutegevuse lõppemisega kaasneb rahulepingu allkirjastamine. See allkirjastati pärast Poola ja Venemaa konflikti Andrusovo külas - tänapäevases Smolenski oblastis.

Lepingu ajaloolised tingimused

Vene-Poola sõda oli kahe maadele territoriaalseid pretensioone omava riigi vastasseisu tagajärg.Vanategevuse puhkemise põhjuseks oli Zemski Sobori otsus võtta kasakad Venemaa kodakondsuseks – hetman ja rahvusliku juht. Vabastusrevolutsioon Bogdan Hmelnitski palus seda korduvalt.

Sõja algus oli Vene poolele edukas, kuid ootamatult ründab Rootsi Poolat. Nendel tingimustel sõlmis ta Venemaaga Vilna vaherahu. Eesmärk – Poolal muutus Rootsi vastu kaitsmine lihtsamaks. Mida sai lepingu teine ​​pool? Venemaale anti võimalus alustada kampaaniat Rootsi vastu, mis peagi juhtuski.

Märkimisväärne tegur Vene-Poola sõja lõpus oli Hetmanaadi surm ja sukeldus varemetesse (kodusõda) - lõhenemise tagajärjel läks üks osa kasakast üle Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse poolele. . Tegelikult jagati Ukraina territoorium mööda Dneprit. Andrusovo vaherahu tsementeerib lahkumineku fakti mõne aasta pärast.

Konflikti osapoolte sõdade läbiviimine erinevatel rinnetel tõi kaasa nii Venemaa kui ka Poola täieliku nõrgenemise. Sõja viimases etapis alistasid Poola-Leedu Ühenduse Venemaa väed Bila Tserkva ja Korsuni lähedal. Lahingud vaibusid inim- ja materiaalsete ressursside ammendumise tõttu. Selles seisus lähenesid pooled rahulepingu allkirjastamisele.

Vaherahu põhjused

Igal vaherahul ajaloos on alati kaks põhjust: üks pool on selgelt teisest nõrgem ja aktsepteerib võitja tingimusi. On veel üks võimalus – sõdivad riigid on samavõrra kurnatud ja vajavad konflikti mõistlikku lahendust.

Mida võib nimetada Andrusovo vaherahu allkirjastamise põhjusteks?

  1. Sõda oli end ammendanud – sõjaliste operatsioonide läbiviimiseks polnud enam jõudu ega vajadust.
  2. Vilna vaherahu pani aluse tulevasele suurele lepingule.
  3. Algas Vene-Rootsi sõda – Venemaal oli kahel rindel sõjategevuseks ebamugav.
  4. Soov haarata oma kontrolli alla Hetmanaat, kus oli lahti rullunud ulatuslik kodusõda.
  5. Uue vaenlase - Ottomani impeeriumi - tugevdamine ja aktiveerimine.

Lepingu allkirjastamine: poolte esindajad

Vaherahu sõlmimisest hakati rääkima juba 1990. aastatel. Territoriaalsed pretensioonid tekitasid palju poleemikat ja tuletati meelde kaebusi purunenud Poljanovski rahu pärast. Diplomaatilised lahingud oleksid võinud kesta veel mitu aastat, kuid olukord Hetmanaadis muutis olukorda. Petro Dorošenko, kes kuulutas end kogu Ukraina hetmaniks, võttis vastu Krimmi protektoraadi. Seega kaotas Poola khaaniriigi oma liitlasena. Sellises olukorras suutis Venemaa oma positsiooni läbirääkimistel tugevdada.

Leping sõlmiti 30. jaanuaril (9. veebruaril) 1667. aastal. Venemaad esindas kuulus diplomaat ja poliitik Afanasy Ordin-Nashchokin. Andrusovo vaherahu Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega on tema idee. Diplomaat nõudis lepingu allkirjastamist, et tugevdada sidemeid Poolaga, et võidelda Rootsi vastu ja levitada Venemaa mõju kogu Euroopas. Sellel poliitikul oli mõju Aleksei Mihhailovitši õukonnas.

Andrusovo vaherahu kui märkimisväärne sündmus 17. sajandil on tuntud tänu Ordin-Naštškokini dokumentidele. Väga vähe on dokumente, mille abil oleks võimalik üksikasjalikult jälgida lepingu allkirjastamise ajalugu ja need annavad fragmentaarset teavet.

Poola poolt esindas Juri Glebovitš – poliitik, diplomaat, riigimees. Tema teeneteks peetakse ka Andrusovo vaherahu sõlmimist, mille eest Poola-Leedu Ühenduse kuningas teda autasustas. Kasakate esindajaid lepingu üle peetavatele läbirääkimistele ei lubatud.

Vaherahu tingimused

Pärast kõigi vastuoluliste küsimuste lahendamist sõlmiti Andrusovo vaherahu. Pooled sõlmisid lepingu kolmeteistkümneks ja pooleks aastaks. See periood oli ette nähtud projekti “Igavene rahu” ettevalmistamiseks. Põhimõtteliselt puudutas leping territooriumide ja mõjusfääride jagamist.

Lepingu tingimuste kohaselt sai Venemaa oma kontrolli alla Tšernigovi oblasti, Starodubi oblasti, Severski maa ja Vasakkalda Ukraina. Leedu vallutused tühistati. Andrusovo vaherahu 1667. aastal tagas Poolale kontrolli Paremkalda Ukraina ja Valgevene territooriumide üle. Kahe monarhia ühine haldus ulatus Zaporožjeni. Tatarlaste rünnaku korral olid lepingu pooled kohustatud kasakatele sõjalist abi osutama. Vaherahu tingimuste kohaselt pidi Kiiev jääma Venemaa kontrolli alla kaheks aastaks.

Leping reguleeris vangide pärast sõda tagasisaatmise ja kirikuvara jagamise korda. Lepingus olid riikidevahelisi majandussuhteid reguleerivad klauslid – üks artikkel tagas vabakaubandusõiguse Venemaa ja Poola-Leedu Ühenduse vahel.

Lepingu sõlmimise tähendus

Andrusovo vaherahu Poolaga on Venemaa ajaloolaste hinnangul mitmeti mõistetav. Mõned nimetavad seda sunnitud sammuks, mis tehti vajadusest lõpetada sõjaline konflikt. Teised märgivad lepingu allkirjastamise positiivseid külgi – lähenemist Poolaga, millest võib saada liitlane võitluses Osmani impeeriumi vastu. Lisaks sai Venemaa osa kaotatud maid tagasi. Vaherahule vastab tõsiasi, et sõjategevuse alguses plaanitud pääsu Läänemerele ei õnnestunud.

Tagajärjed

Lepingut peetakse oluliseks sammuks slaavi rahvaste ühendamise suunas, kuigi paljud välispoliitilised probleemid jäid lahendamata. Ukraina maade jaoks olid vaherahul negatiivsed tagajärjed - Dnepri-äärsete territooriumide lõhestamine oli seaduslikult kehtestatud. Märkimisväärne löök anti kasakatele kui ühiskonnakihile. Võitlus Hetmanaadis teravnes. Osa Valgevene maadest läks Poolale.

Andrusovo vaherahu on oluline rahvusvaheline leping, mis tähistas vaenutegevuse lõppu, kuid mõne poliitilise tüli algust.

13:24 — REGNUM

A.N. Ordin-Naštšokin. Tundmatu vene kunstnik. XVII sajandi lõpp. Moskva Riiklik Ajaloomuuseum

1667 9. veebruaril (vanas stiilis 30. jaanuaril) sõlmiti Venemaa ja Poola vahel Andrusovo vaherahu.


Poola kaart 16-17 sajandil.

"1667. aasta Andrusovo vaherahu Venemaa ja Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse vahel 13,5 aastaks; lõpetas 1654-67 Vene-Poola sõja Ukraina ja Valgevene pärast. 30. jaanuaril allkirjastasid A. L. Ordyn-Naštšokin (Venemaa) ja Ju. Glebovitš (Poola) Smolenski lähedal Andrusovi külas Poola tagastas Smolenski ja Tšernigovi vojevoodkonnad Venemaale ja tunnustas Vasakkalda Ukraina taasühendamist Venemaaga Paremkalda Ukraina ja Valgevene jäid Poola võimu alla. Kiiev pidi jääma Venemaale vaid kuni 1669, kuid Venemaa säilitas selle, mis vormistati "igavene rahu" 1686. Zaporožje Sitš kuulutati Venemaa ja Poola ühise kontrolli alla. Sõlmiti Venemaa jaoks keerulise sise- ja välisolukorra tingimustes Andrusovo vaherahu. oli oluline etapp võitluses Ukraina ja Valgevene rahvaste taasühendamise eest Venemaaga.

Tsiteeritud: Great Soviet Encyclopedia. M.: Nõukogude entsüklopeedia, 1970-1977

"Afanassy Lavrentjevitš oli väga tagasihoidliku Pihkva mõisniku poeg, Pihkva ja selle lähiümbruses Toropetski rajoonis oli terve Naštšokinite perekonna pesa, mis pärines 16. sajandi Moskva õukonna ühelt silmapaistvalt teenijalt. Sellest pesast, mis oli pärast selle asutaja, meie Afanassi Lavrentjevitši väljatulekut umbseks muutunud . Ta sai kuulsaks isegi tsaar Mihhaili ajal: teda määrati mitmel korral suursaadikukomisjonidesse piiride määramiseks Rootsiga. Aleksejevi valitsusaja alguses peeti Ordin-Naštšokinit juba a. oma kodumaal silmapaistev ärimees ja innukas Moskva valitsuse teenija. Sellepärast 1650. aasta Pihkva mässu ajal kavatsesid mässulised ta tappa. Seda mässu rahustades Moskva rügementide poolt näitas Ordin-Naštšokin üles palju innukust ja osavust. Edaspidi läks ta ülesmäge.Kui 1654. aastal algas sõda Poolaga, usaldati talle üliraske ametikoht: väikeste sõjajõududega pidi ta valvama Moskva piiri Leedust ja Liivimaalt. Ta täitis ülesande suurepäraselt 1656. aastal algas sõda Rootsiga ja tsaar asus ise Riia lähedal sõjaretkele. Kui Moskva väed vallutasid ühe Dvina-äärse Liivimaa linna Kokenhauseni (vanavene Kukeinos, kunagi Polotski vürstide pärusmaa), määrati Naštšokin selle ja teiste äsjavallutatud linnade kuberneriks. Sellel ametikohal ajab Ordin-Naštšokin väga olulisi sõjalisi ja diplomaatilisi asju: valvab piiri, vallutab Liivimaa linnu, peab kirjavahetust Poola võimudega; tema osaluseta ei tehta ühtegi olulist diplomaatilist asja. 1658. aastal sõlmiti tema jõupingutustega Valiesari vaherahu Rootsiga, mille tingimused ületasid tsaar Aleksei enda ootusi. 1665. aastal istus Ordin-Naštšokin kubernerina oma kodumaal Pihkvas. Lõpuks täitis ta Moskva valitsuse jaoks kõige olulisema ja raskeima teenistuse: pärast tüütuid kaheksakuulisi läbirääkimisi Poola volinikega sõlmis ta 1667. aasta jaanuaris Andrusovos Poolaga vaherahu, mis tegi lõpu kolmteist aastat kestnud sõjale, mis oli laastav. mõlemale poolele. Nendel läbirääkimistel näitas Naštšokin üles palju diplomaatilist taiplikkust ja oskust välismaalastega läbi saada ning tõi poolakatelt välja mitte ainult Smolenski ja Severski maad ning Väike-Venemaa idaosa, vaid ka Lääne-Kiievist ja rajoonist. Andrusovo vaherahu sõlmimine tõstis Afanasõ Moskva valitsuses väga kõrgele ja andis talle suure diplomaatilise kuulsuse. Kõiki neid asju tehes ronis Naštšokin kiiresti bürokraatlikule redelile. Sünnilt linnaaadlik, sai ta eelmainitud vaherahu sõlmimisel bojaari staatuse ja määrati suursaadiku Prikazi peaadministraatoriks valju tiitliga “kuninglik suurpitsat ja osariigi suursaatkonna asjade eestkostja”, s.o. e. sai riigikantsleriks."

Tsiteeritud: Klyuchevsky V.O. Töötab 9 köites. 3. köide. Venemaa ajaloo kursus. 3. osa. M.: Mysl, 1988. Lk. 315-316

Ajalugu nägudes

Aleksei Mihhailovitši kirjast A. N. Ordin-Naštšokinile:

Saatsime Vjazmale kaval vürst Suur-Gagini koos kahe reiterite rügemendi ja nelja vibulaskjate orduga ja 33 kahuriga; Vjazmast anti käsk Smolenskisse minna mitte vere järele, vaid selleks, et Leedu väed taganeksid. Kui Poola väed lahkuvad Smolenski rajoonist ja komissarid on sinu vastu sõbralikumad kui varem, siis loovutad sina, Jumala poolt valitud ja meie heale tahtele truu, Zaporožjele Dinaburgi, välja arvatud kohaliku poole rannik Zaporožje vastu, sest vastavalt teie kokkuleppele loovutavad volinikud kõik kohaliku poole Tšerkassõ linnad ja nad seisavad Kiievi eest; kui Kiievit ei ole võimalik kuidagi kinni hoida, komissarid ei nõustu, armeed Smolenski rajoonist välja ei viida ja nad tahavad verd, siis tuleks Kiiev loovutada, kuid kõigepealt nõuda vägede väljaviimist ja kinnipidamist , nii et selle annab tahtmine, mitte vajadus. Vaadake tähelepanelikult, kas komissarid tahavad Kiievit oma teenistuse kaudu kinni hoida, kuid kas nad räägivad teile meelega, et dekreet saadeti neile Seimilt? ja me teame tõesti, et seim lõhuti ilma igasuguse tegevuseta. Seisa kogu oma jõuga, et meie pealkirjad kirjutataks jätkuvalt Kiievina

Tsiteeritud: Soloviev S.M. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest. 11. köide, 3. peatükk. M.: Mysl, 1989

Maailm sel ajal

1667. aastal puhkes Prantsusmaa ja Hispaania vahel üleandmissõda Hollandi alade pärast.

Louis XIV portree. Charles Le Brun. 1668

"Denvolutsioonisõda on sõja nimi, mille Hispaania Louis XIV kuulutas välja 1667. aastal Hollandis asuvate Hispaania valduste tõttu. Nende provintside tavade või õigemini Brabanti kombe kohaselt kuulutasid lapsed a. teine ​​abielu jäeti nende isa järgi pärimata (seda tava tundsid mõned juristid detsentraliseerimisseaduse nime all.) Hispaania kuningas Philip IV (surn. 1665) jättis esimesest abielust ainult tütre Maria Theresa, kes oli abielus Louis XIV-ga. Teiselt naiselt sündis tal poeg, kes astus troonile Karl II nime all. Louis XIV nõudis Madalmaadele üleandmise seaduse kohaldamist, mille kohaselt pidid valdused minema Maria Theresale. Hispaania advokaadid väitsid, et detsentralisatsiooniseadus oli ainult eraõiguslik tsiviilkomme ja seda ei saanud osariigis pärimisel kohaldada, pealegi keeldus Maria Theresa abielludes tingimusteta isapoolsest pärandist.Prantsuse diplomaadid vastasid, et Holland on pigem riigi eraomand. Hispaania kuningad kui osa nende osariigist; mis puutub imiku troonist loobumisse, siis see on kehtetu, kuna ta ei olnud abielludes veel täisealine ja tema kaasavara ei ole makstud. Peagi toetas Prantsuse kuningas tema nõudmisi relvadega. 1667. aastal kuulutati Hispaaniale sõda. Louis XIV tagas Inglismaa neutraliteedi, veenis mõningaid keiserlikke vürste teda vägedega varustama ja suutis keisri Hispaania liidust välja lüüa. Möödus vähem kui kolm kuud, enne kui märkimisväärne osa Flandriast vallutati. Nii kiired edusammud tegid murelikuks Hollandi, kes ruttas Rootsis Inglismaaga läbirääkimistesse astuma, mis lõppesid kolmikliidu sõlmimisega Gagas (1668), mis pakkus oma vahendust sõdivatele pooltele. Vahepeal prantslased väed hõivasid sügaval talvel Francheconte. Lootus saada peagi Karl II järglaseks muutis Louis XIV aga vastuvõtlikumaks kolmikliidu ettepanekutele. Aachenis sõlmiti rahu. Prantsusmaa säilitas oma vallutused Flandrias (muide, Lille ja Douai), kuid tagastas Francheconte (1668).

Tsiteeritud: Brockhausi ja Efroni entsüklopeediline sõnaraamat. Peterburi: Kirjastusühing F. A. Brockhaus – I. A. Efron. 1890-1907.