План
Введение
1 Представители сторон
2 Условия Андрусовского договора
3 Значение
3.1 Значение в истории Белоруссии
3.2 Значение в истории Украины
3.3 Значение в истории России
Список литературы

Введение

Андру́совское переми́рие - соглашение, заключённое в 1667 году между Россией и Речью Посполитой на 13,5 лет. Перемирие завершило войну, длившуюся с 1654 года за территории современной Украины и Белоруссии. Название произошло от деревни Андрусово (сейчас Смоленская область), в которой оно было подписано.

1. Представители сторон

Андрусовское перемирие было подписано 30 января Афанасием Ординым-Нащёкиным и Ежи Глебовичем в деревне Андрусово под Смоленском. Казацких послов на подписание перемирия не пустили.

2. Условия Андрусовского договора

· Между Россией и Речью Посполитой устанавливалось перемирие сроком на 13,5 лет, в течение которых государства должны были подготовить условия «вечного мира».

· Речь Посполитая возвращала России Смоленск, Черниговское воеводство, Стародубский повет, Северскую землю, а также признавала воссоединение с Россией Левобережной Украины.

· Россия отказывалась от завоеваний в Литве.

· Правобережная Украина и Белоруссия оставались под контролем Речи Посполитой.

· Киев передавался России сроком на два года. Однако Россия сумела удержать его и закрепить за собой его принадлежность в договоре с Польшей в 1686 году после уплаты 146 тысяч рублей.

· Запорожская Сечь переходила под совместное русско-польское управление «на общую их службу от наступающих басурманских сил».

· Стороны обязывались оказать казакам помощь в случае нападения на украинские земли России и Речи Посполитой крымских татар.

· В специальных статьях договора регламентировался порядок возвращения пленных, церковного имущества и размежевания земель.

· Гарантировалось право свободной торговли между Россией и Речью Посполитой, а также дипломатическая неприкосновенность послов.

3. Значение

3.1. Значение в истории Белоруссии

Для территорий ВКЛ, в состав которого входили белорусские земли, условия примирения были такие: Москва отказалась от Литвы и Белоруссии, добытых её войсками, но оставила за собой Смоленск с окрестностями, которые были завоёваны Речью Посполитой в Смутные времена. Одна из статей примирения давала Москве право заступничества за православных жителей Речи Посполитой.

Завоёванную Русским царством северную Белоруссию - Витебщину, Полоцк, а также Лифляндию (Динабург) царь Алексей Михайлович возвращал Речи Посполитой. Трактат отразил компромисс с обеих сторон: Москва, хотя и не сумела удержать всего завоёванного, сильно увеличила свою территорию, а Речь Посполитая, не будучи в состоянии отвоевать всего утраченного, вернула некоторые важные земли. Обе стороны рассчитывали также на то, что Андрусовское перемирие только временное и что его условия через 13 лет будут пересмотрены.

Все пленники, выведенные за годы войны в Русское царство (как, кстати, и вывезенные ценности) на годы примирения там и оставались. Только шляхта, солдаты, духовенство и казаки с татарами - незначительная часть общего числа пленных - получили формальное право вернуться, однако далеко не все смогли его использовать. Белорусская шляхта служила в далеких сибирских окраинах. Простых же людей, которых в Московском государстве обычно превращали в холопов, никто и не собирался возвращать. В одной Москве после войны выведены из Белоруссии пленники составляли примерно 10 процентов посадского населения. Много белорусов находилась в других городах царства - в Астрахани, Великих Луках, Новгороде, Торопце, Тверь и других.

3.2. Значение в истории Украины

Согласно Малой энциклопедии Украинского казачества , заключив Андрусовское перемирие, Россия окончательно отказалась от своих обязательств 1654 года об оказании помощи Украине в борьбе с Речью Посполитой. Однако Андрусовское перемирие лишь закрепило разделение украинских земель, которое де-факто уже имело место быть с начала 1660-х годов. Окончательно это разделение было утверждено Вечным миром между Польшей и Россией.

По словам Н. И. Костомарова, итоги перемирия были ударом для казачества, юридическое подтверждение фактического разделения украинских земель произошло без их участия. Условия перемирия вызвали несогласия среди казацкой старшины, что привело к измене гетмана Ивана Брюховецкого. По указанию гетмана с территории Гетманщины была изгнана русская администрация и было принято решение о переходе Украины под турецкий протекторат. Однако вскоре против него выступил правобережный гетман Пётр Дорошенко. Полковники и казаки предали Брюховецкого, соединились с казаками Дорошенко и выдали ему своего гетмана. По приказу Дорошенко, гетман Брюховецкий был растерзан толпой.

3.3. Значение в истории России

В Большой советской энциклопедии Андрусовское перемирие, заключенное в условиях тяжелой внешней и внутренней обстановки, рассматривается как важный шаг России на пути к объединению трёх восточнославянских народов.

Хотя Андрусовское перемирие не разрешило ряд сложных вопросов (например, Россия не получила Ливонию и выход к Балтийскому морю), благодаря ему России удалось вернуть земли, которые принадлежали ей до Смутного времени (и даже более). Оно также привело к сближению России и Речи Посполитой на почве совместной борьбы против Османской империи.

Список литературы:

1. Богуславский В. В., Куксина Е. И. Статья «Андрусовское перемирие» // Славянская энциклопедия. Киевская Русь - Московия. - М.: Олма-Пресс, 2001. - Т. 2. - С. 56. - 816 с. - ISBN 5-224-02249-5

2. Ігнатоўскі, У. Кароткі нарыс гісторыі Беларусі (Трэці пэрыод XVI - XVIII ст.) (белор.).

3. «Українське козацтво. Мала енціклопедія» / Гл. ред. Ф. Г. Турченко. - Київ: «Генеза», 2002. - С. 15. - 568 с. - ISBN 966-504-244-6

4. Довідник з історії України.// Андрусівське перемир’я 1667. Київ: «Генеза». - 2002. - стор. 25.

5. Довідник з історії України.// Брюховецький Іван Мартинович. Київ: «Генеза». - 2002. - стор. 89-90.

6. Копылов Л. Н. Андрусовское перемирие 1667. Большая советская энциклопедия, 3-е издание .

7. Андрусовское перемирие. 30 января 1667. Система федеральных образовательных порталов. Проект "Педагогика общеобразовательной школы". Издательство "Просвещение".

Андрусовское перемирие

Начатая в 1654 году война Москвы с Польшей продолжалась с переменным успехом. Измена Выговского и интриги казацкой старшины вносили элемент недоверия и давали Москве основание сомневаться в своих союзниках, лишали ее возможности вести наступательные операции, как это было в начале войны.

В результате Москва и Варшава заключили в 1667 году в селе Андрусове перемирие, по которому Малороссия делилась на русскую и польскую части. Москва получила Левобережье, а Польша Правобережье, за исключением Киева с ближайшими окрестностями. Обширная область запорожских казаков, согласно Андрусовскому перемирию, оставалась под совместным «наблюдением» Москвы и Польши. Вместо одного гетмана теперь появились отдельно гетман Левобережья, подвластный Москве, и гетман Правобережья, подвластный Польше. Но гетманы не особенно считались с разделением Малороссии, и каждый из них предъявлял права на всю Украину, что вело к бесконечным столкновениям и политическим комбинациям, продолжавшимся еще почти 20 лет.

Юрий Хмельницкий после поражения московских войск под Чудновом на Волыни в 1660 году согласился на мир с Польшей на условиях Гадячского договора и был признан поляками Правобережным гетманом. Вместе с поляками он организовал поход на левый берег Днепра, но потерпел страшное поражение от русских войск и казаков полковника Сомко. По некоторым данным, польско-казацкая армия потеряла только убитыми двадцать тысяч человек. Юрий Хмельницкий утратил остатки своего влияния и в начале 1663 года отрекся от гетманства и постригся в монахи.

На Левобережье казаки занялись выборами своего, Левобережного гетмана. Началась борьба между партиями кандидатов на гетманскую булаву Якима Сомко и Василия Золотаренко. Каждый из них искал помощи и поддержки в Москве, но царь, уже вдоволь насмотревшийся на измены казаков, не спешил с решением и занял выжидательную позицию. Больше двух лет тянулась эта борьба между сторонниками Сомка и Золотаренка, пока на сцене не появился третий кандидат - запорожский кошевой атаман Иван Брюховецкий. В отличие от первых двух кандидатов, он был выходцем из простонародья, его поддерживали не только запорожцы, но и широкие массы низшего казачества, крестьянства и мещан.

В 1663 году Москва, наконец, приняла решение всенародно провести выборы нового гетмана. На раду в Нежине съехались все три кандидата со своими сторонниками. Поскольку в раде принимало участие простонародье, она получила название «Черной». Эдакие свободные демократические выборы. Правда, с особым местным колоритом. У нас вообще, как демократические выборы, так какая-то чехарда начинается. Так что Ющенко в 2004 году просто следовал национальным традициям. Чтобы передать атмосферу Черной рады, опять процитирую Олеся Бузину.

Яким Сомко прибыл в Нежин в середине июня с большим отлично экипированным Переяславским полком - самым важным на левом берегу Днепра. Когда Сомко расположился лагерем перед городскими воротами, к нему присоединился нежинский полковник Золотаренко со всеми своими людьми. Зачем-то (видимо, чтобы вернее считать голоса!) он прихватил с собой еще и пушки. Это особенно не понравилось присланному из Москвы князю Великогагину - царскому представителю на выборах.

Брюховецкий отаборился с другой стороны города и поспешил замолвить за себя словцо перед Великогагиным. Мол, я человек мирный, его царскому величеству преданный, пришел без артиллерии и готов избираться. При этом каждый из претендентов именовал себя гетманом и требовал, чтобы рада происходила на той стороне города, где он засел. Сомко даже угрожал вернуться домой в Переяславль, если выборы не будут на месте его ставки. Но Великогагин, которому такая строптивость очень не понравилась, велел поставить царскую палатку на противоположной стороне - ближе к Брюховецкому.

Скандал, который произошел дальше, прекрасно описан в дневнике Патрика Гордона - шотландского наемника, служившего в русской армии: «17-го часов в 10 утра окольничий явился с войском к царской палатке. После того как была расставлена стража, Сомко с оружием и развевающимися знаменами выступил из своего лагеря; то же сделал и Брюховецкий. В это время несколько рядовых казаков перешли от Сомка к Брюховецкому. Хотя окольничий и велел сказать им, что они должны были явиться без оружия, но они не обратили на это внимания. По прибытии епископа окольничий, захватив с собой царскую грамоту и выйдя из палатки, послал Сомку и Брюховецкому приказ подойти без оружия со всеми офицерами и лучшими казаками к палатке. Все исполнили этот приказ, кроме Сомка, оставившего при себе саблю и сайдак.

Когда пехота построилась с обеих сторон, а окольничий, епископ, стольники и дьяки встали на скамьи, была прочитана царская грамота, в которой казакам повелевалось выбрать себе гетмана и указывалось, как следовало поступать при избрании. Грамота не была еще дочитана и до половины, как между казаками поднялся сильный шум: одни кричали - Сомко! другие - Брюховецкий! Когда эти крики были повторены при снятии шапок, то пехота Сомка, проникнув с его бунчуком и знаменами вперед, покрыла его знаменами, посадила на скамью и провозгласила гетманом. Во время этого смятения окольничий и остальные были принуждены сойти со скамей и были очень рады, достигнув палатки. Между тем казаки, составлявшие партию Брюховецкого, принесли его бунчук и знамена на то место, где находился Сомко с своим бунчуком, и, оттеснив его с приверженцами от этого места, сломали древко бунчука и убили державшего его. Волнение было так велико, что если бы по приказанию полковника Штрасбурга не было брошено несколько ручных гранат, то казаки наверно сломали бы палатку; гранаты же очистили место перед палаткой, на котором остались только убитые и раненые. Сомко вскочил на лошадь и вернулся со своим расстроенным отрядом назад в лагерь. Его предводительский жезл и литавры были захвачены отрядом Брюховецкого.

На следующий день большая часть людей Сомка перешла к Брюховецкому. Выборы закончились. Украина получила нового гетмана. Демократически избранного, но весьма противного. Он тут же провел политическую реформу, расставив везде своих людей, и велел казнить проигравшего выборы Сомка. Три дня чернь грабила богатых казаков, а старшина скрывалась где могла, меняя, по меткому выражению Самовидца, «жупаны кармазиновые на сермяги».

Ровно через пять лет в результате подобных «выборов» был убит и сам Брюховецкий. Его конкурент - Петр Дорошенко, как пишет тот же Самовидец, «позволив забити голотi Брюховецького. И так голота тиранськи забила и замордувала Брюховецького». После чего все снова закончилось грабежом».

На момент с гранатами стоит обратить особое внимание. Мы тут оранжевой революцией возмущались, а ведь, оказывается, все может быть еще круче. Если, конечно, следовать национальным традициям…

Но вернемся к нашим… героям.

Став гетманом, Брюховецкий немедленно расправился не только со своими соперниками - Сомком и Золотаренко. По уже сложившейся традиции, имущество проигравших было разграблено. Во внутренней политике Брюховецкий сначала строго придерживался Переяславского акта и всячески подчеркивал лояльность царю. За это он получил звание боярина и жалованные царские грамоты на вечное владение городом Гадячем с окрестными селами и, разумеется, с населением этих сел.

А на правом берегу Днепра поляки тем временем поставили своего верного слугу полковника Павла Тетерю гетманом. Вообще, похоже, что король Ян-Казимир всерьез решил взять реванш за все поражения Речи Посполитой последних десятилетий. Собрав огромное по тому времени войско в 120 тысяч бойцов, заручившись поддержкой татар и рассчитывая на верность казачьих частей Тетери, король Ян-Казимир двинулся на восток. Его целью было не только возвращение Левобережья в состав Речи Посполитой, но и полный разгром Московского царства. Римский Папа попытался придать действиям поляков характер крестового похода, для чего католическая церковь повела активную пропаганду в Европе. В результате этого в армии Яна-Казимира было 10 тысяч немцев, а также определенное количество добровольцев и наемников со всей католической Европы. Среди последних был французский герцог Грамон, оставивший подробные записки о боевых действиях.

В начале 1664 года поляки подошли к Глухову, за стенами которого укрылись русские войска под командованием воеводы Ромодановского и гетман Брюховецкий с казаками. Ян-Казимир попытался сходу взять Глухов штурмом, но был отбит с большими потерями.

После неудачной попытки взять Глухов приступом поляки начали осаду, постоянно делая новые попытки взять город штурмом. Осада затягивалась. А в это время вспыхнуло восстание в тылу и на линиях сообщений королевской армии. Как и в 1648 году, все русские люди взялись за оружие. Повстанцы и отряды регулярной русской армии истребляли оставленные поляками гарнизоны, перехватывали все обозы. Вскоре польская армия оказалась полностью отрезанной от Речи Посполитой. Постоянные кровавые, но безрезультатные штурмы, нехватка продовольствия, молниеносные удары русский воинов, истреблявших небольшие отряды поляков, а затем бесследно исчезавших, подточили силы королевских воинов. А из Москвы на помощь Ромодановскому спешил 50-тысячный отряд князя Черкасского. Чтобы спасти остатки своей армии, Ян-Казимир начал поспешное отступление, которое превратилось для поляков в сущий ад. Едва ли сорок тысяч голодных и измученных человек сумели вырваться из разоренной, объятой восстанием Малороссии. Это был полный разгром Речи Посполитой, от которого она уже никогда не оправилась. Почти восемьсот лет подряд Польша непрерывно наступала на восток, захватывая одну русскую землю за другой. Отныне наступать будет Россия, а ее агрессивный и гонористый западный сосед будет отбиваться, пока вовсе не исчезнет с политической карты Европы.

Победа над поляками под Глуховом укрепила позиции державшегося русской ориентации левобережного гетмана Ивана Брюховецкого. На Правобережье же против поляков и их ставленника гетмана Тетери начались восстания и бунты в казачьих полках, поддержанные запорожцами. В результате в 1665 году Тетеря отрекся от гетманской булавы и бежал к полякам, а на ставшее вакантным место правобережного гетмана был избран Петр Дорошенко.

Из книги Независимая Украина. Крах проекта автора Калашников Максим

Андрусовское перемирие Начатая в 1654 году война Москвы с Польшей продолжалась с переменным успехом. Измена Выговского и интриги казацкой старшины вносили элемент недоверия и давали Москве основание сомневаться в своих союзниках, лишали ее возможности вести

Из книги История войн и военного искусства автора Меринг Франц

4. Перемирие После своего падения Наполеон называл перемирие в Пойшвице величайшей ошибкой своей жизни, и, действительно, это перемирие дало гораздо больше преимуществ его противникам, чем ему самому. Все же он имел серьезные основания его предложить.Положение Наполеона

Из книги Дивизия СС «Рейх». История Второй танковой дивизии войск СС. 1939-1945 гг. автора Акунов Вольфганг Викторович

Перемирие Худой мир лучше доброй ссоры. Русская народная пословица К вечеру Вейдингеру надоело ждать возвращения посредников. Он уже собирался отдать приказ своей самоходной артиллерии обстрелять партизан на мосту, но тут чешский и германский офицер возвратились,

Из книги Наполеоновские войны автора

Плейсвицкое перемирие В этой ситуации 23 мая (4 июня) главные силы противников застало заключенное при австрийском посредничестве Плейсвицкое перемирие, согласно которому военные действия прекращались до 8 (20) июля 1813 г. (позже продолжено до 29 июля). Демаркационная линия

Из книги Зимняя война 1939-1940 автора Чубарьян Александр Оганович

МИР ИЛИ ПЕРЕМИРИЕ? Граница Петра Великого© О. ВехвиляйненМосковский мирный договор положил конец ожесточенной битве, длившейся три с половиной месяца. В Финляндии он рассматривался как диктат. Финское правительство было вынуждено подчиниться всем условиям, которые

Из книги Немецкая оккупация Северной Европы. Боевые операции Третьего рейха. 1940-1945 автора Зимке Эрл

Из книги Столетняя война автора Перруа Эдуард

Из книги Фельдмаршал Румянцев автора Петелин Виктор Васильевич

Глава 7 Перемирие В конце марта 1772 года Румянцев вызвал генерал-майора Игельстрома. Он давно знал его как искусного и исполнительного дипломата и командира. Еще под Кольбергом барон Игельстром выделялся предприимчивостью и смелостью и за усердие в службе был пожалован

Из книги Саладин. Победитель крестоносцев автора Владимирский А. В.

Перемирие с крестоносцами Летом 1192 года, сразу после победы при Яффе, Ричард заболел и решил как можно скорее заключить мир с Саладином. В «Итинерарии короля Ричарда» говорилось: «Самочувствие короля быстро ухудшалось, и он отчаялся вновь обрести здоровье. Поэтому он

Из книги Египет. История страны автора Адес Гарри

Перемирие 11 ноября 1918 года, в день заключения перемирия, появились основания надеяться, что Египет может наконец обрести независимость. Президент США Вудро Вильсон провозгласил «Четырнадцать пунктов» послевоенного урегулирования, подчеркнув идеалы демократии и

Из книги Немецкая оккупация Северной Европы. 1940–1945 автора Зимке Эрл

Перемирие 28 июля во время секретного совещания на даче Маннергейма в Сайрале Рюти объявил о своем намерении уйти в отставку и уговорил Маннергейма принять пост президента Финляндии. Через три дня отставка была принята, а 4 августа парламент единогласно утвердил закон,

Из книги Все сражения русской армии 1804?1814. Россия против Наполеона автора Безотосный Виктор Михайлович

Плейсвицкое перемирие В этой ситуации 23 мая (4 июня) главные силы противников застало заключенное при австрийском посредничестве Плейсвицкое перемирие, согласно которому военные действия прекращались до 8(20) июля 1813 г. (позже продолжено до 29 июля). Демаркационная линия

Из книги Пропавшая грамота. Неизвращенная история Украины-Руси автора Дикий Андрей

Перемирие с Польшей В следующем (1656) году произошли события, прервавшие успешное продолжение освобождения Украины-Руси. Русское государство вступило в войну со Швецией и заключило перемирие с поляками.Причиной войны со шведами была, с одной стороны, шведская агрессия в

Из книги История Украины автора Коллектив авторов

Андрусовское перемирие 1667 г. В конце января 1667 г. русско-польские переговоры (продолжавшиеся с небольшими перерывами более десяти лет) завершились заключением перемирия сроком на 13,5 лет. Подписано оно было в деревне Андрусово. По его условиям за Россией сохранялись

Из книги Наша кровь у Сморгони автора Лигута Владимир Николаевич

Наступление. Перемирие. В 5 часов утра солдаты и офицеры 695-го пехотного Новогрудского полка со сморгонских позиций услышали грохот сотен орудий невиданной по мощи и силе артиллерийской подготовки.Южнее, до горизонта, сверкали орудийные вспышки, а в немецких траншеях

Из книги Тупик либерализма [Как начинаются войны] автора Галин Василий Васильевич

ПЕРЕМИРИЕ Окончание войны, по инициативе американского президента, должно было начаться с подписания перемирия между сражающимися сторонами. Это была не первая мирная инициатива Вильсона; как и предыдущие, она не вызвала восторга у «союзников».«Не лучше ли нанести

ДОСТИЖЕНИЕ ПЕРЕМИРИЯ

13 января, на 31-м съезде, написаны договорные статьи: заключалось перемирие на 13 лет, до июня месяца 1680 года; в это время уполномоченные с обеих сторон должны трижды съезжаться для постановления вечного мира, причем третья комиссия должна быть уже с посредниками. В королевскую сторону отходят города: Витебск и Полоцк с уездами, Динабург, Лютин, Резица, Мариенбург и вся Ливония, также Украйна на западной стороне Днепра, но из Киева вывод московских ратных людей отлагается до 5 апреля 1669 года; в эти два года окрестности Киева на милю расстояния остаются во владении царском. Запорожские козаки остаются в обороне и под послушанием обоих государей, должны быть одинаково готовы на службу против неприятелей королевских и царских; но оба государя должны запретить им, как и вообще всем черкасам, выходить на Черное море и нарушать мир с турками. В сторону царского величества отходят: воеводство Смоленское со всеми уездами и городами, повет Стародубский, воеводство Черниговское и вся Украйна с путивльской стороны по Днепр, причем католики, здесь остающиеся, будут беспрепятственно отправлять свое богослужение в домах; шляхта, мещане, татары и жиды имеют право продать здесь свои имения и уйти в королевскую сторону. Козакам восточной стороны не мстить за то, что отступали в сторону королевскую, людей отсюда в Московское государство не выводить и новых крепостей не строить. Пленники, духовные, шляхта, военные люди, козаки, жиды, татары, мещане, ремесленники, купцы отпускаются с обеих сторон безусловно, об отпуске же пашенных людей будет постановлено на будущей комиссии. Оба государя предложат крымскому хану приступить к перемирию; если он отвергнет предложение и пойдет войною на Московское государство, то король никакой помощи давать ему не будет; если же он станет опустошать Украйну по обеим сторонам Днепра или подговаривать козаков к себе, то оба государя общими силами дают отпор бусурманам. препятствуют, чтоб Украйна не отошла к последним, и козакам такого самовольства не позволят.

ДОКЛАД А.Л. ОРДИПА-НАЩОКИНА О НЕОБХОДИМОСТИ МИРА С ПОЛЬШЕЙ 1663 Г.

[…] Великой же Росии надобен союз с Польшей. Служивые люди домовые Великой Росии от продолжительные войны к службе нерадетельны и прикучны, а в украинных местах без служивого доброго строю от хана крымского и от калмыков быть не мошно. Также иные места надобно в остереганье держать и ратьми исполнить. А ныне во всех краех Великие Росии и в Сибири полону в службе много. А учинптца мир по-прежнему как был, и тот многой народ поворотитца в свою землю и до тех мест розрушения миру не учинять, покамест не оживутца. И только не союзом то укрепит и мир в постоянстве держать чем будет крепко?

Великой же Росии надобен союз с Польшей. Искони ведомой неприятель – швед, в близости будучи к Великой Росии, всегда усматривает упадка Московскому государству и с сторон многие ссоры чинит: и во время свое наступает всяким разореньем. И как прежд было, так и в нынешнее время по съездам посольским ведомо, какие розрушителные свейские неправды. А все их всчинание для того, что с Польским государством продлилась война и внутренние ссоры повстали в Великой Росии. А не учинить ныне с Польским государством в миру союзу, и от шведа не предстанут великие розрушения никогда. Явной враг ссорам – камисар свейской; на то и живет на Москве и делаят, что хочет. И чем то здержать без союзу?

Великой же Росии надобен союз с Польшей и для того, что в нынешнюю войну церквей восточного православия и чесных монастырей разорилось много и немалые здания от великих московских государей были. А учинитца мир между теми великими государствы по-прежнему, а не спомогательным союзом друг другу, и не только розореные святые места поправить мошно и милостивым наданием оживить, но и оставшие церкви и манастыри, осердясь католицы за нынешнюю войну, предадут в унею и благочестие разорят. И того ради потребно быть союзу.

Великой же Росии надобен союз с Польшой того ради: за союз радости споможения в тех ближних государствах случением ко всякой дружной помочи на общего неприятеля могло бы то благочестие ис пеплу запустения на свет вытти и правоверным християном цвет спасения показати. И не точию в прежнее благочестие запустелым местом прийти, но и больши бы возрастала в вере восточного благочестия правда. […]

К истории Андрусовского перемирия 1667 г. // Исторический архив, № 6. 1959 http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVII/1660-1680/Andrus_perem/text.htm

УСПЕХ РУССКОЙ ДИПЛОМАТИИ

Так приобрела Москва русские земли, давно утерянные Русью. Но удержать эти земли было нелегко при тех затруднениях, какие создавались и самой Малороссией, и ее соседями. В Малороссии вся вторая половина XVII в. была временем смуты; в этой прежде неустроенной казачьей Украине в XVI и XVII вв. под влиянием Польско-Литовского государства сложился известный общественный порядок; рядом с казачеством, вольным, записанным в реестры, появляется польское панство, закабалявшее себе казаков, не записанных в реестры; умножается городское население, получавшее особые права из среды самого казачества, выделяется класс более зажиточных и влиятельных людей - "старшина", которая стремится отождествить себя с дворянством. […] В этой "войне всех против всех" Москве приходилось играть роль примирительницы и умиротворительницы, удовлетворяя одних и возбуждая недовольство других. […] Несмотря на постоянные смуты - "измену" малороссиян Москве, Москва крепко держится за Малороссию и все крепче и крепче привязывает ее к себе (особенно левый берег Днепра). […] По Андрусовскому перемирию в 1667 г. между Польшей и Московским государством, левобережная Украина осталась навеки за Москвой. […] И в этом заключался уже громадный успех. Присоединение Малороссии было первым важным наступательным шагом Московского государства относительно Польши. До сих пор Москва почти всегда оборонялась и перевес сил был по большей части на стороне Польши; с этого же момента отношения соседок окончательно меняются. Москва, ясно, сильнее Польши и наступает на нее, мстя за прежние обиды и возвращая старинные свои земли. Вместе с тем, еще недавно обессиленная смутой, она теперь с каждым годом вырастает в глазах прочих своих соседей и получает все больший и больший дипломатический вес, несмотря на внутренние свои затруднения. Московские дипломаты, действовавшие в то время, могли быть вполне довольны своей деятельностью.

В 1667 году завершился военный конфликт между Речью Посполитой и Россией. Окончание любых военных действий сопровождается подписанием мирного договора. Такой и был подписан после конфликта между Польшей и Россией в деревне Андрусово - современной Смоленской области.

Исторические условия заключения соглашения

Русско-польская война стала результатом противостояния двух государств, у которых были территориальные претензии на земли Поводом для начала боевых действий послужило постановление Земского собора о принятии казаков в подданство России - об этом неоднократно просил гетман и лидер Национально-освободительной революции Богдан Хмельницкий.

Начало войны было успешным для русской стороны, но внезапно Швеция нападает на Польшу. В этих условия подписывает Виленское перемирие с Россией. Цель - Польше становилось проще обороняться от Швеции. Что же получила вторая сторона договора? Россия получила возможность начать свою кампанию против Швеции, что вскоре и произошло.

Значимым фактором окончания Русско-польской войны стала смерть Гетманщина погрузилась в Руину (гражданскую войну) - вследствие раскола одна часть казаков перешла на сторону Речи Посполитой. Фактически территория Украины оказалась поделена по Днепру. Андрусовское перемирие через несколько лет закрепит факт раскола.

Ведение войн на разных фронтах сторонами конфликта привело к полному ослаблению и России, и Польши. На завершающем этапе войны Речь Посполитая потерпела поражение от русских войск под Белой Церковью и Корсунью. Боевые действия затухали из-за исчерпания людских и материальных ресурсов. В таком состоянии стороны подошли к подписанию мирного договора.

Причины заключения перемирия

У любого перемирия в истории всегда две причины: одна сторона явно слабее другой и принимает условия победителя. Существует другой вариант - воюющие страны истощены одинаково и нуждаются в разумном урегулировании конфликта.

Что можно назвать причинами подписания Андрусовского перемирия?

  1. Война исчерпала себя - больше не было сил и потребности вести боевые действия.
  2. Виленское перемирие заложило фундамент будущего крупного договора.
  3. Началась Русско-Шведская война - России были неудобны боевые действия на два фронта.
  4. Желание взять под контроль Гетманщину, где развернулась масштабная гражданская война.
  5. Укрепление и активизация нового врага - Османской империи.

Подписание соглашения: представители сторон

Заключение перемирия начали обсуждать еще в Много споров вызывали территориальные претензии, вспомнились обиды за нарушенный Поляновский мир. Дипломатические баталии могли длиться еще несколько лет, но ситуацию изменило положение в Гетманщине. Петр Дорошенко, провозгласивший себя гетманом всей Украины, принял протекторат Крыма. Таким образом, Польша теряла ханство в качестве своего союзника. В такой ситуации Россия смогла усилить свои позиции на переговорах.

Договор подписали 30 января (9 февраля) 1667 года. Россию представлял известный дипломат и политик Афанасий Ордин-Нащокин. Андрусовское перемирие с Речью Посполитой - это его идея. Дипломат настоял на подписании соглашения с целью укрепления связей с Польшей для борьбы против Швеции и распространения влияния России на всю Европу. Этот политик пользовался влиянием при дворе Алексея Михайловича.

Андрусовское перемирие, как весомое событие в XVII века, известно благодаря документам Ордина-Нащокина. Документов, по которым можно было бы детально отследить историю подписания договора, сохранилось очень мало, и они дают отрывочную информацию.

Польскую сторону представлял Юрий Глебович - политик, дипломат, государственный деятель. Подписание Андрусовского перемирия считается также и его заслугой, за что он был награжден королем Речи Посполитой. Представителей от казаков на переговоры относительно договора не пустили.

Условия перемирия

После урегулирования всех спорных вопросов было подписано Андрусовское перемирие. Стороны заключили договор на тринадцать с половиной лет. Этот срок отводился на подготовку проекта «Вечного мира». В основном договор касался раздела территорий и сфер влияния.

Россия по условиям соглашения получала под контроль Черниговщину, Стародубщину, Северскую землю, Левобережную Украину. Литовские завоевания отменялись. Андрусовское перемирие 1667 года гарантировало Польше контроль над территориями Правобережной Украины и Белоруссии. Совместное управление двух монархий распространялось на Запорожье. В случае нападения татар стороны договора должны были оказывать военную помощь казакам. Согласно условиям перемирия Киев должен был на протяжении 2 лет оставаться под контролем России.

Соглашение регулировало порядок возвращения пленных после войны, раздел церковного имущества. Договор имел пункты, регулирующие экономические взаимоотношения между странами - одна из статей закрепляла право на свободную торговлю между Россией и Речью Посполитой.

Значение заключения договора

Андрусовское перемирие с Польшей российскими историками оценивается неоднозначно. Одни называют его вынужденным шагом, на который пошли из-за необходимости завершить военный конфликт. Другие отмечают положительные моменты подписания договора - сближение с Польшей, которая могла стать союзником в борьбе с Османской империей. Кроме того, Россия вернула себе некоторые утраченные земли. На перемирия отвечают тем, что не удалось завоевать выход к Балтийскому морю, что планировалось в начале боевых действий.

Последствия

Договор считают весомым шагом к объединению славянских народов, хотя многие внешнеполитические проблемы не были решены. Для украинских земель перемирие имело негативные последствия - был юридически закреплен раскол территорий по Днепру. Существенный удар был нанесен казачеству как социальному слою. Усилилась борьба за власть в Гетманщине. Часть белорусских земель переходила Польше.

Андрусовское перемирие - важный международный договор, ознаменовавший окончание боевых действий, но положивший начало некоторым политическим распрям.

13:24 — REGNUM

А.Н. Ордин-Нащокин. Неизвестный русский художник. Конец ХVII века. Москва, Государственный исторический музей

1667 год. 9 февраля (30 января ст.ст.) между Россией и Польшей было заключено Андрусовское перемирие.


Карта Польши в 16-17 вв .

"Андрусовское перемирие 1667 между Россией и Речью Посполитой на 13,5 лет; завершило русско-польскую войну 1654-67 гг. за Украину и Белоруссию. Подписано 30 января А. Л. Ордын-Нащокиным (Россия) и Ю. Глебовичем (Польша) в деревне Андрусове близ Смоленска. Польша возвратила России Смоленское и Черниговское воеводства и признала воссоединение с Россией Левобережной Украины. Правобережная Украина и Белоруссия остались под властью Польши. Киев должен был остаться за Россией лишь до 1669, но Россия удержала его за собой, что было оформлено "Вечным миром" 1686 года. Запорожская Сечь объявлялась под совместным управлением России и Польши. Заключённое в условиях тяжёлой внутренней и внешней обстановки для России Андрусовское перемирие явилось важным этапом в борьбе за воссоединение украинского и белорусских народов с Россией"

Цитируется по: Большая советская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1970-1977

"Афанасий Лаврентьевич был сын очень скромного псковского помещика; в Псковском и в ближнем Торопецком уездах ютилось целое фамильное гнездо Нащокиных, которое шло от одного видного служилого человека при московском дворе XVI в. Из этого гнезда, захудавшего после своего родоначальника, вышел и наш Афанасий Лаврентьевич. Он стал известен еще при царе Михаиле: его не раз назначали в посольские комиссии для размежевания границ со Швецией. В начале Алексеева царствования Ордин-Нащокин уже считался на родине видным дельцом и усердным слугой московского правительства. Вот почему во время псковского бунта 1650 г. мятежники намеревались убить его. При усмирении этого бунта московскими полками Ордин-Нащокин показал много усердия и уменья. С тех пор он пошел в гору. Когда в 1654 г. открылась война с Польшей, ему поручен был чрезвычайно трудный пост: с малыми военными силами он должен был сторожить московскую границу со стороны Литвы и Ливонии. Он отлично исполнил возложенное на него поручение. В 1656 г. началась война со Швецией, и сам царь двинулся в поход под Ригу. Когда московские войска взяли один из ливонских городов на Двине, Кокенгаузен (старинный русский Кукейнос, когда-то принадлежавший полоцким князьям), Нащокин был назначен воеводой этого и других новозавоеванных городов. На этой должности Ордин-Нащокин делает очень важные военные и дипломатические дела: сторожит границу, завоевывает ливонские городки, ведет переписку с польскими властями; ни одно важное дипломатическое дело не делается без его участия. В 1658 г. его усилиями заключено было Валиесарское перемирие со Швецией, условия которого превзошли ожидания самого царя Алексея. В 1665 г. Ордин-Нащокин сидел воеводой в родном своем Пскове. Наконец, он сослужил самую важную и тяжелую службу московскому правительству: после утомительных восьмимесячных переговоров с польскими уполномоченными он заключил в январе 1667 г. в Андрусове перемирие с Польшей, положившее конец опустошительной для обеих сторон тринадцатилетней войне. В этих переговорах Нащокин показал много дипломатической сообразительности и уменья ладить с иноземцами и вытягал у поляков не только Смоленскую и Северскую землю и восточную Малороссию, но и из западной Киев с округом. Заключение Андрусовского перемирия поставило Афанасия очень высоко в московском правительстве, составило ему громкую дипломатическую известность. Делая все эти дела, Нащокин быстро поднимался по чиновной лестнице. Городовой дворянин по отечеству, по происхождению, по заключении упомянутого перемирия он был пожалован в бояре и назначен главным управителем Посольского приказа с громким титулом "царской большой печати и государственных великих посольских дел сберегателя", т. е. стал государственным канцлером".

Цитируется по: Ключевский В.О. Сочинения в 9 томах. Том 3. Курс русской истории. Ч.3. М.: Мысль, 1988. с. 315-316

История в лицах

Из письма Алексея Михайловича А.Н.Ордин-Нащокину:

Мы отправили окольничего князя Великого-Гагина в Вязьму с двумя полками рейтар и с четырьмя приказами стрельцов и с 33 пушками, из Вязьмы им велено идти в Смоленск не для крови, но для того, чтоб литовские войска отступили. Если польские войска из Смоленского уезда выйдут и комиссары будут к вам сходительнее прежнего, то тебе, от бога избранному и верному доброхоту нашему, уступать Динабург с Запорожьем, кроме берега здешней стороны против Запорожья, потому что по вашему договору комиссары уступают все черкасские города здешней стороны, а за Киев стоят; если же никакими способами Киева удержать будет нельзя, комиссары сходительны не будут, рати из Смоленского уезда не выведут, а захотят крови, то Киев уступить, но прежде настойте о выводе и задержании войск, чтоб отдавать было волею, а не по нужде. Смотреть накрепко, не своею ли службою хотят комиссары удержать Киев, но нарочно ли вам говорят, что указ им прислан с сейма; а нам подлинно известно, что сейм разорвался без всякого дела. Стойте всеми силами, чтоб нам в титлах по-прежнему киевским писаться

Цитируется по: Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Том 11, глава 3. М.: Мысль, 1989

Мир в это время

В 1667 году Деволюционная война между Францией и Испанией за территории в Нидерландах.

Портрет Людовика XIV. Шарль Ле Брюн. 1668 год

"Деволюционная война - так называется война, объявленная в 1667 г. Людовиком XIV Испании из-за находившихся в Нидерландах испанских владений. По обычаю этих провинций или, вернее, по обычаю Брабанта, дети от второго брака лишались наследства после отца (этот обычай известен был у некоторых юристов под именем деволюционного права). Король исп. Филипп IV (ум. 1665) оставил от первого брака только дочь Марию Терезию, состоявшую в супружестве с Людовиком XIV; от второй жены у него был сын, вступивший на престол под именем Карла II. Людовик XIV потребовал применения к Нидерландам деволюционного права, по которому владения должны были перейти к Марии Терезии. Испанские юристы доказывали, что деволюционное право было только частногражданским обычаем и не могло быть приложено к наследованию в государстве; притом, выходя замуж, Мария Терезия безусловно отказалась от прав на отцовское наследство. Французские дипломаты отвечали, что Нидерланды - скорее приватная собственность испанских королей, чем часть их государства; что же касается отречения инфанты, то оно недействительно, потому что она не была совершеннолетней, когда выходила замуж, и ее приданое не выплачено. Французский король вскоре поддержал свои требования оружием. В 1667 г. Испании была объявлена война. Людовик XIV обеспечил себе нейтралитет Англии, убедил некоторых имперских князей снабдить его войсками и сумел отклонить императора от испанского союза. Не прошло трех месяцев, как значительная часть Фландрии была покорена. Такие быстрые успехи обеспокоили Голландию, которая поспешила вступить с Англией в Швецией в переговоры, окончившиеся заключением тройственного союза в Гаге (1668), предложившего воюющим сторонам свое посредничество. Между тем франц. войска в глубокую зиму заняли Франшконте. Надежда вскоре наследовать Карлу II сделала, однако, Людовика XIV более податливым на предложения тройственного союза. Мир был заключен в Аахене. Франция сохранила свои завоевания во Фландрии (между прочим, Лилль и Дуэ), но возвратила Франшконте (1668)".

Цитируется по: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Спб: Издательское общество Ф. А. Брокгауз - И. А. Ефрон. 1890-1907 гг .